shyunlon

东方人的性格虽是中庸的,但是处理问题 的方法却是极端的,历次政权的更迭均是以流血完成的.

twtc3s

决定国与国关系的唯有利益，以后中日之间的关系很可能像法德一样。本来法德之间有着普法战争和一战的积怨，但在利益驱使下现在好的能穿一条裤子。随着中国的不断强大，要求“中日亲善”的所谓“日本友人”会越来越多的。

本来想好好拍几下砖，却发现楼主老兄已经悲剧了，同情之下，就算了。

至于楼上各位，杨树和9楼老兄的意见基本赞同，其他的嘛，要说不对吧，其实也没有不对到哪儿去，也算了吧。

比如，死性不改老兄说日本忘恩负义，嗯，从隋唐开始，我们看待日本的态度就是落后蛮夷小国，该被开化教育的对象，嗯，对于抱着这样心态跟人交往的国家，我不知道谁会感恩，或者更干脆地说，中国对日本，有什么恩？如果说人家学了你的文化就该对你感恩，整个佛教都是由印度传来，唐僧还和遣唐使一样跑到印度去取经，而佛教文化在我国历史上起的作用不比儒教小多少，那我们要不要对印度感恩？今天印度人是不是也该说我们忘恩负义？

至于近代的恩恩怨怨，那就更说不完了。杨树老兄说的贷款问题就是一例。对了，死性不改老兄是否知道美国其实也对我们国家也有很多援助？不知道的话，建议去检索一下ODA。

哇，别提了，我自己先检索了一下，中文网站几乎只有日本在退出对华ODA时才有提及，而对于美国对华援助则只字不提！

看看这里吧：

http://dec.usaid.gov/index.cfm?p=search.getSqlResults&CFID=13301822&CFTOKEN=80490353


美国对华援助从1966年就开始了，一直到2009年都有记录。

而这些东西，中国人好像都不知道一样，嗯，我们从来没有忘恩负义过，这话，看你怎么理解了，哈哈。

话说回来，我个人认为，日本与我国一个最大的不同就是他的岛国特性，尽管他们很善于学习，但是对于民族融合既没有机会，也没有兴趣。

也就是说根子上还是很封闭的。加上国家小，因此日本人的地区差异很小。也许差异最大的就是冲绳了吧。

这样一来，从长远上看，注定他们的创新性，人才和活力都要后继无力。

一个思想和语言同一性过大的国民，好的方面说是凝聚力强，坏的方面说就是容易扼杀个性和创新。另一个方面就是稳定时很好稳定，但是一旦不稳定时就容易走极端，容易爆发。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 20:24

wmzlh

日本跟中国如果实力水平接近，就会出现不和谐的情况，差距太大就会有战争发生，不知道是是这样

wangye_ck

从晚清开始中国就慢日本一拍。最初的日本和清朝一样闭关锁国，直到美国敲开日本大门。日本开始明治维新，清洗了国内的旧势力。天皇勤勉，国人齐心，少壮派当国。而中国看到了日本变法的成功，想要学习，结果失败。看到了诸国的强大，想要学习，结果在甲午战争输的一败涂地。之后日本靠赔款一步步领先我们，压榨我们。二战结束后，日本被打成废墟，美军的驻扎为日本解决了军费开支，财政大量投入了基础建设和教育。美国的扶植，自身人才培养，以及贸易立国的政治战略，使得80年代日本再次崛起。
      至于相同点，应该只有古文化了吧。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-5 14:41