人人色色

　　太平洋　神风　大和之潜龙勿用―――评二战日本海军战术得失

　　如果评价二战日本海军战术得失的话，从空中海军航空兵运用、水面舰艇如战列舰、驱逐舰运用、水下潜艇运用（当然还会有其他更加详细的分类，但从水面、水下、空中简略地区分会更加明白）来略分的话，我个人认为，水下潜艇运用未充分发挥其特点，是失大于得，水面舰艇有得有失，海军航空兵得大于失。

　　一、日本二战时的潜艇制造技术当属一流，拥有制造大型远洋潜艇的成熟技术，也曾派型潜艇远赴德国进行访问、技术交流，受到了德海军的高度评价。日军开发的氧气鱼雷威力大、射程远、隐蔽性强。潜艇人员技术素养较高。但由于海军战术思想限制，这些优势条件却未转化为丰富的战果。整个二战期间，潜艇取得的战绩除了击沉大黄蜂、约克顿、曾运载原子弹的那艘倒霉重型巡洋舰（具体名字忘记了）等，其他没有什么好提的。偷袭珍珠港动用过小型潜艇（动力只具备有去无回，可谓是战争后期回天自杀潜艇的前身），中途岛也执行过侦察任务（可惜到位时间太晚，错过了时机），瓜岛战役执行过东京快运任务（夜晚使用浮水鼓为岛上日军提供补给）、战争初期在美国西海岸执行过袭扰任务，但潜艇的优势却未发挥至极致，同德海军潜艇部队相比，日本是一流的装备、三流的战绩。仅凭潜艇控制不了海洋，但如果运用得当，也会产生一定的影响。如果日军执行像德海军一样的狼群战术，加强破交、袭扰，会在一定程度上分散美海军力量；针对美海军舰艇，加强侦察、狼群偷袭，会进一步直接削弱美军力量。日潜艇部队多个为单独出击，任务简单，看似给了指挥官较大的自由指挥权，其实这样反而减弱了战力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 发帖辛苦啦！ 2009-6-7 14:11
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2009-6-7 14:11