inkdonkey

美国在这个时候发表这样一个声明，纯粹是挑衅，或者说是一种试探，也可以说就是为了恶心一下中国政府。如果计真计较起来中，美国政府只说钓鱼岛归日本“管辖”，并没说钓鱼岛的主权归日本。就像琉球群岛战后被美国私底下送给日本一样，也只是把治权交给日本，琉球群岛的主权到现在美国也没说是属于日本的。而且这一行为并没有通过联合国，美日达成的这一协议，没有其它四大常任理事国的签字，从法理上讲这是无效的。所以，如果哪一天美国政府声明钓鱼岛的主权归日本所有，我们就可以把琉球拿出来，毕竟日本是战败国， 不要小看“战败国”这个名头，有了这个名头，在联合国说话就不好用。
       这种领土纠纷虽然可以通过战争来解决，但是战争说到底是为了政治服务的。是否进行战争，得看在政治上能不能获得利益。钓鱼岛牵扯的东西太多，跟台湾问题和东海资源划界都有联系。背后其实就是中、美、日三国在各方面的较量，考验的是国家领导人在处理纠纷时所表现的智慧和态度，做为了一个大国，无论是领导人还是普通百姓，都要有一个大国的心态，如果都跟日本人那样总是用一种狭隘、短浅的岛国心态来看待和处理问题，后果是相当严重的。看看韩国人吧，日韩“独岛”和“竹岛”发生争议的时候，韩国人跑大街上游行抗议示威，几个青年切了手指头，还把日本送韩国的国鸟给活活烧死了，又为了“进口美国牛肉”闹的要死要活的。作为旁观者，我们有些同胞就说“看，韩国政府和韩国人多强硬，多有血性”但是仔细想想这些行为除了看着解气以外，真正对问题的解决能起到什么实际作用吗？
自残，烧国鸟，为了牛肉全韩国人都跑大街上示威，韩国人做的这些事只会让人更加瞧不起，让其它国家的人认为韩国人都是野蛮、不理智的。这就是小国寡民的心态，也体现出韩国政府领导人在政治上的不成熟，政客和政治家的区别就在这里。如果日本政府每隔一段时间就发表一下“竹岛”是日本的，要写进地理教材这类的声明，难道韩国青年就继续切手指？就算把手指头都切光，又有什么用啊？或者美国政府也隔三差五的说要出口牛肉到韩国，韩国老百姓就像打了鸡血一样跑大街上连喊带叫的，制造混乱。那整个国家成什么了？不用能过战争手段，多制造几次口头上的争议，就能让这个国家完蛋。
      不管军事上的斗争还是政治外交的斗争，都要以我为主，不能被动的跟着对方的脚步走，是不是这个道理？如果我们国家的政府领导人和老百姓在处理钓鱼岛这件事情上也都跟棒子一样，人家只要轻轻刺激你一下，你就马上乖乖的配合，这跟弱智有什么区别？ 冷静的思考、全衡多方面的利弊，理智从容的面对，这才是大国心态，这才是一个大国的政府和人民所应该表现出来的智慧！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +33 回复认真，鼓励！ 2009-5-3 18:02
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-3 18:02