redruralcity

发动机搞不出来，中国不缺理论，缺的是材料工业和加工工业技术。

不缺理论，科学是自由没有边界的，资讯和互联网时代，科学理论很容易从各个渠道获取。中国的科学家并不比国外的差，飞机气动力图设计我们也能做的很好，但是造不出来，奈何？

这就是材料工业和加工工业技术的差距。技术是累积的，技术拥有专利，产品可以卖给你，外形也可以模仿，但是怎么加工的，材料通过哪些步骤得到，这是实打实的功夫。谁都知道涡扇发动机就是几级转子构成的，但是高温下叶片的材料就是一大难题，怎么做的又轻、又耐高温，别用巡航导弹的小涡扇比，那玩意只是一次性使用，和战机的重复使用不可同日而语。

再者就是加工工艺，简单的例子，叶片的弯曲角度很有讲究，光洁度也有相当的要求。没有精密的数控机床和熟练的技术工人，做不出来。

我们和欧美的差距是，国外形成了给供应图纸，技术工人就能根据图纸在工厂里批量生产，我们有能力设计图纸，但是加工工艺和材料限制，只能在实验室里小规模生产，这就是火箭卫星能出来，小小发动机出不来的原因。

比比印度就知道，软件业体系很发达，从业人员甚至高于中国，但是只体现他的理论水平高，坦克、飞机、导弹都要进口。因此中国也要吸取教训，不能急功近利，老老实实加强基础工业体系构建和技术积累。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +11 2009-10-28 20:46