兄弟的话有问题，吃饱吃好应该，但换点对国家危害小点的事不行么？什么都没了谈发展，做梦吧！光环境污染你就得掉层皮！

引用:

原帖由 xgwpwp 于 2009-4-10 21:38 发表
中国的政府只会搬出杨教授那样的专家（他说 每天上网超过6小时就是神经病）  或者广电总局来个 没版权的不可以在网上播放 很多很多不合理的东西存在着
我  泱泱大国一刁民 还是洗洗澡睡觉吧    有人卖出更多的稀土给 ...

呵呵，从技术手段来说，山寨手机的外壳是抄袭不假，里边的主板可是台湾联发科的东东啊，软件mtk也是人家写的，这可不是抄袭。个人认为最大的缺点是不能自定义短信铃音，别的都非常好。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-11 16:26 编辑 ]

您错了，国内的精英们比我强的太多了，现状很清楚但怎么解决的办法没有。

国有资源的流失，情况在上个世纪80年代就开始了，那时的我国刚刚改革开放，一切都是很弱小，靠资源换发展是基本上每一个资源弱小国家所必需上的一堂交了巨大学费的功课，现在已经意识到了，应该还不太晚，总比还没有认识强

wufuhh

楼主从永久自行车所用猛钢联想到我国稀缺资源的战略储备，的确是一个很值得讨论和重视的问题！多年来，我们一直奉行最大利益的取得外汇、美元，而将稀缺资源以廉价的代价出售给了外国，换来了JDP的数字的提高，太不值了，这最终将对我国的国防工业造成损害。我国的高层人员应当对此有清醒的认识，在政策上应采取措施：一是应当将这些资源的开采收归国有；二是不能将开采权卖给个人（我一直认为矿产开采权的出卖政策就是一个败家子政策）；三是要进行战略储备；四是要进行研发应用（不论是军用还是民用）。
至于楼主说石油不用储备的观点，真是不感苟同！其错误在于如同粮食不用生产一样！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-4-12 20:18

兄弟不明白我的意思，石油这种东西如果没有私家车的话，打仗够用1000年的，不打仗的时候你储备多了降价，储备少了涨价，旁边就是俄罗斯，你不和他闹翻了，这石油的问题不大。可有色金属那玩意就悬了，呵呵，再说石油的储存成本不见得低。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-12 16:22 编辑 ]

shu789

有报道说中国的稀有金属出口量是世界第一的，但稀有金属的定价权却不在我们手里，也就是说我们的稀有金属都被贱卖了。国家应该成立一个专门的稀有金属公司来统一管理。

兄弟真快把我说哭了，n年前就有中国稀有金属进出口总公司，多少年了，有用么？十几年前我就知道了，唉，没辙！

shyunlon

从自行车这个最简单的分析出这么多问题,可以看出中国对资源的利用保护方面存在许多需改进的问题.

asqw000

自行车用锰钢也是没办法
谁叫咱们的淬火工艺不如美日阿
中国是钢产大国可真正的高碳钢和低碳钢
没有一块是中国生产这问题也不是一天了