huranma

　　中国家大业大，人口又多，加上近几百年不但没有发展，反而在世界地位上处于倒退趋势，尤其是上两个世纪的战乱，对于我们造成了短期不能恢复的后果。
　　但我们也不能片面低落，我们的比较对手应该是超级大国，而不是那些小国，我们的回复速度慢，但我们也不会像冰岛，韩国这样的小国受些世界变革就面临亡国亡族。就是我们重新崛起慢，但是我们的抗打击力也强，看清现实，一步一步走扎实了才是正道。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-24 01:59

呵呵！再说下另一种可能，美军介入，俄罗斯直接介入，中俄对抗老美，结局我敢打赌肯定是第一种结局。即使是邪恶的俄罗斯出于战略目的是不能看着老美把中国干掉的，凭他自身的实力很难单独抗衡老美。俄罗斯不希望看到中国过于强大是肯定的，但他会作出明智的选择。还有一种可能性基本是零老美怀疑中国的决心，派舰队来介入，中国的小型核武会发威，结局就是舰队物理性永久消失，美国如果想共同毁灭的话只有先发制人向中国发射核武报复，除非老美疯了！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-5-16 20:27

楼主的真知灼见另在下佩服。但能够告诉我一下您的数据是美元吗？

zzip

我有时候在考虑我们是应该先让人民富裕还是应该先让我国强大得不让人欺负？因为我知道有些国家天天在做梦想要灭亡中国呢！

yuan8515507

思想文化这些软实力对一个国家崛起的作用，应该有所体现，一个大国必须要有自己独立思考的能力，所以思想文化很重要，法国在这一点上是很典型的；另外，各国实现现代化的方式必须要适合自己的国情.

zbyshl

所谓的霸权实在是太过困难，即便是现在的美国，也是在无数的巧合之中奋斗拼搏才能够拼出一个天下，如果没有两次世界大战，如果德国不是如此的疯狂和配合，如果不是美国的优良地势，如果不是美国及时出兵，如果……无数的如果，无数的正确决定才能够换来现在的强大，而当年，英国也是通过接近一百年的时间，不断地试探，学习，才总算是打败西班牙，可还是要时刻准备被人掀翻在地。

中国想要霸权实在是有些太早，如果中国能够实现三步走，到了那个时候，这个问题才可以被提到议事日程上，现在，实在是太早了，就和楼主说的，每一个国家想要崛起，都需要长期的积累，不过，我们现在要比秦国好一些，现在因为核武的问题，国际上忽然出现了一个难得的好环境，可以让中国尽情的发展中国的经济，也正是这三十年或者说二十年间，中国才有了这样的突飞猛进，我们现在其实和汉朝早期差不多，虽然期间出现了很多的问题，可是，国家还是在稳步的发展和强大，这一切都是为了一个伟人的诞生。

在现在，其实我们的军事实力实在是有些寒碜，据说，在之前我们的海军不举行阅兵就是因为太寒碜，我们的实力实在是有些落后，而且还不是一点半点，只要想想，我们已经能够养得起航母了，可是我们却因为舰载机的问题，一直没有实在的动作，实在是有些可悲，美国七十年代已经完成了登月，可我们才刚刚飞上天，而月球的登陆还要等无人机器人，这种差距实在是有些让人寒心啊，中国的领导人实在是厉害，在一些关系到国家的命运的方面积极地发展，造就了一个和平的环境，不然，中国也不可能通过经济的发展来慢慢的增强整体的实力，这一切都是任重而道远

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-5-22 18:05
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-22 18:05

霸来霸去没意思。
想在一条街上称霸要时不时秀一下肌肉，想在世界上称霸要秀的可不是肌肉那么简单。打战很费钱，还要死人，不好玩，越晚打越好。最好等俺重孙子结婚，俺老死床头再开打。
YY有理，意淫无罪。娱乐而已，尽管去取尔等之霸权……殊不知这地球几十亿病毒，一块大大的蛋糕养出个胖子汤姆，哪还有新鲜竹笋给熊猫吃？难道冒天下之大不讳跑去南极融雪凿冰不成？

尔等YY，尽是按着别人套路人云亦云，却不知条条大路通罗马，偏偏是别人走过的路走不得。再走下去，亡国灭种几成定局。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-22 18:05

徐乃

人均这个东西的意义在于，如果大家实际收入和占有都差得不多的话，他是有意义的，否则就没有任何意义。好在有一点，就是我们的人民自古以来就比较能忍耐，如果是往正经地方用的话，即使人均更少一些，人民也不会有怨言的，前提是人收入和占有的机会均等，即付出的机会基本均等。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-22 18:05

4636215812

不完全同意楼主的观点，中国已经具有相当的实力，现在中国可以在一些领土争端问题上”硬气“一些了。你用的数据是人均的数据，中国是全世界人口最多的国家，我想那个政府也没办法让这么多人口人均收入进入前多少名。国家间的对抗，也并不是拼的人均多少资源而是整体。
我同意大国的崛起是一个漫长的过程，也许几代人的努力也不能使中国成为超级大国，但是也应该做好铺垫吧。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 認真回覆!鼓勵。 2009-6-22 16:55

哈哈哈，樓主未免太過偏激，人均收入並不代表實力，打個比方。
泰國人再有錢，哪怕一年賺50W U.S$，也是個小國家，中國人雖然窮，但是朝鮮戰爭不也打下來了，美國人爲什麽怕中國人。有一位智者曾經說過，美國人不怕富裕的中國，只怕貧窮的中國，個中道理，LZ自己理解去吧。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 認真回覆!鼓勵。 2009-6-22 16:55