ydgz999

我觉得每个人都应该对自己的发言负责，明显胡编乱造应该扣分。论坛有轮子不说居然有人添小日本

280516844

由于日本不断企图修改历史否定一些铁一样的事实，我对此文中日本的数据持怀疑态度

lllovell

根據蘇聯解體後公開解密的資料，諾門罕戰役怎麼都不算是什麼一場蘇軍的大勝仗，兵力比日本多，結果陣亡的還比日軍多，實際也沒啥戰果，也沒能實現任何戰略目的，說是阻止了日軍北進，但事實上以日本當年的那條件根本不可能北進，不然沒開仗就被後勤拖死了，沒那運輸條件，武器彈藥跟不上打個毛，所以從戰爭過程來說蘇軍實在太水貨，對陣人家兩個才受訓三個月的新兵師團，用壓倒性的兵力打成這鳥樣，而且剛打完就和人急急的簽互不侵犯條約，直到45年8月全世界都已經知道日方要投降了，才急急的搶先了幾天對日宣戰，可見蘇軍當年是多雞賊，全世界向日本宣戰的時候他丫還和人保持不侵犯條約不敢和日本打，就這還被吹成是什麼取得過驚天扭轉性決定性勝利是中國人的大救星一樣，從戰役規模來說這怎麼也談不上是什麼大戰役，只能算二戰中比較小的一次戰役，很小的小插曲罷了，這種規模的戰陣怎麼就被吹成是二戰重要無比的決定性大戰役的？

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2015-5-3 22:05

kuang13

诺门坎就是被神话的一次边境冲突，两方面都没怎么准备好，随着冲突的加剧，不断增加兵力，最后后勤无法负担，只能停战，说不上谁是胜利者。从结果来说，小日本发现北进很困难，成为调整战略思路的借鉴；苏联感觉自己的战斗力没那么强大，开始对不多进行调整。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-5-3 22:06

bb1237bb

苏联 胜利 是 事实，日军 失败 了这场战斗。但是我omen可以从中看出一些东西，日本的执行作战能力士很强的，而双方都为这场战斗准备 了自己 充足的精力和时间

zhhhhh

这个说法不大可信。以日军当时的武器装备和战术水平，在苏联军队面前只能处于下风。苏军强大的合成作战能力是日军无法比拟的。就像当时的中国军队差日军一个档次一样，日军与苏军也不在一个档次上。一场耗时不短的战役，即便是遥遥领先的一方也不能排除局部的失利。诺门坎战役苏军大胜是不争的事实。如果还不理解，再看看后来苏军对日宣战后，摧枯拉朽般席卷70万日本关东军你就知道了。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +4 认真回复，奖励！ 2015-5-4 23:58