打印

[原创] 说说美国的并行攻击

0
费用昂贵不敢苟同,JDMA投入之后,很多老式的炸弹也可以用于精确轰炸,还有最新型的小直径炸弹,把成本和体积都控制在一定范围内.

在美国看来,几乎没有他们不能取得制空权的空域,不过给中国用就比较汗颜,首先3代制空飞机数量就不足,对地精确打击能力比起美国也差很远.考虑到O兄说的那两种=挂的情况,我认为这个东西不怎么适合中国国情
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-7 00:13

TOP

0
引用:
原帖由 oskarlre 于 2009-4-7 03:59 发表
我说的费用昂贵是指建造,维修,以及补充性价比以及再造所需时间来看的。

拿二战来说,德国豹的战斗力的确比T-34强,但是其做工耗时比T-34也多得多。 而且不如T-34 稳定,结果是被T-34海淹死了。。。

换今天一 ...
25万美圆的导弹炸5000美圆的帐篷房子,8颗1将近200万美圆的地狱火横扫巴基斯坦某个农村的公共厕所

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 09:03