打印

历史上真实的三国

0

历史上真实的三国

个人感想:三国不用说了吧 中国人都知道 我从小喜欢 后来看三国演义 对里面的英雄人物崇拜至极 但是随着慢慢长大 也对三国的历史了解的更多 知道了更多 自己反而有些失望 自己最喜欢的诸葛亮和赵云竟然是被严重神化的人 与历史相差甚远 现在最喜欢的三国人物是曹操 陆逊 下面贴出一些历史和演义的不同 是转帖的 有些可能有点过 但是相信大部分还是可信的 与各位喜欢三国的朋友交流下
引用:
桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若兄弟。   
青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛,其实吕布的兵刃也是长矛,张飞的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛。   
三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董卓的联盟,所以刘、关、张三人也未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布。   
温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为。   
徐州诛车胄——此乃刘备所为。   
斩颜良,诛文丑——斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操所为。   
土山约三事——关羽是战败被擒,并非有“土山约三事”如此堂皇之事。   
过五关,斩六将——关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关,斩六将之事。   
古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为。   
华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。   
战长沙——刘备南征荆南四郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降,并未发生战斗。   
单刀赴会——本末倒置,实乃鲁肃单刀会关羽,“单刀”乃军士之佩刀。   
水淹七军——此乃天灾人祸,非人谋。   
刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年,因此并非华佗所为,似乎只是一般的军医所为。   
麦城凛然拒降——孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之。   
关公与女色——曹公与刘备围吕布与于下邳,关羽启公,布使秦宜禄行求救,乞娶其妻,公许之。临破,又屡启公。公疑有异色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看来,关圣大帝也有七情六欲。   
关公月下斩貂蝉——关于貂蝉,正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后,也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉,大多史学家认为是虚构。如果是真事,关羽也太不配做男人了。   
关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子;关兴是文官,年轻的时候就死了;关索乃虚构人物;关羽还有一女,相传叫银屏,嫁与李恢之子。顺便说一下张苞,他还为成年就夭折了。   
赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑,但吕布战败后,不知去向;周仓在《三国志》中没有记载,而且也有很多和《三国演义》记载不相符的野史,似乎是个虚构的人物;至于,追命吕蒙,玉泉显圣等,不用说也知道是子虚乌有,不多说。综观《三国演义》关羽之壮举,也就斩颜良是史实,其他均为移花接木或虚构。   
历史上的诸葛亮   
用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理,用兵并非其所长,可通过下面事实说明。   
火烧博望坡——此乃刘备所为,发生在建安七年,而建安十二年,诸葛亮才出山。   
草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。   
借东风——冬至时日,多有东南风,此乃曹操之天灾,非人为。   
赤壁之战——只有智激孙权是史实,其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。   
三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮。   
征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作。  
七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事,也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载,只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”,但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞,是文官 。
如果你认为此帖不错的话,请不要吝啬您的支持,您的支持是我发帖的动力

[ 本帖最后由 shinji02 于 2008-9-9 21:54 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 乔锋 金币 +5 相信论坛上有高手 2008-9-9 18:37

TOP

0
兄弟真厉害,从哪里弄来这么多的史实。
不过三国演义是小说,不是正史,所以也没有必要追究这么深刻。

TOP

0
《三国演义》是文学作品,《三国志》是正史,还有《魏书》《汉晋春秋》
最近正在看易中天品三国呢,跟兄弟说得基本差不多

TOP

0
其实我们所知道的大多是一些三国游戏里面的剧情或者是电视上所看到的,而这些都是经过艺术加工的,添了油加了醋,往往不是真实的历史。而恰恰我们接触的最多的就是这些,所以难免会对历史有一些误解!所有就有了譬如楼主这样的“历史上真实的三国”。

TOP

0
《三国演义》是部文学作品,不是正史,就是一部小说,看这好看过瘾就好了,没有必要追究是不是跟正史一样,不过兄弟真厉害,这来这么多的史实,辛苦了

TOP

0
究竟哪个才是历史真相?有机会看一下三国志,研究一下历史,毕竟还是真实的好!

TOP

0
呵呵!还是看三国志的好!三国演义根本就是扯蛋!

TOP

0
三国演义基本上都是为了赞美刘备军团这些人的事,小时候看三国演义,很喜欢刘关张这些人,长大了之后。发觉演义里写的好虚伪,跟历史又不符合。渐渐的改变了观念。要是曹操能统一了全国之后,也许不会有五胡乱华吧。

TOP

0
的确,三国演义有很多不真实的地方,和三国志有很大不同,特别是关羽,刘备,诸葛亮的形象出入很大

TOP

0
呵呵,兄弟的观点很好啊,不过野史和正史没有必要分的那么清楚吧,文学那东西本身就是让人娱乐的,你说呢,兄弟。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 08:44