打印

[转帖] 【人文】魏蜀吴三足鼎立,为何率先灭亡的是蜀汉?刘禅犯了什么错?

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0

【人文】魏蜀吴三足鼎立,为何率先灭亡的是蜀汉?刘禅犯了什么错?

在魏蜀吴三国中,真正草根出身的领导人只有刘备。虽然刘备对外宣称是中山靖王之后,但经过几百年的血缘稀释,到他时基本已经和皇室没啥关系。所以年轻时的刘备只能靠在街头摆地摊为生。正所谓“时势造英雄”,东汉末年纷争的格局给了刘备崛起的机会。

刘备

他不断招兵买马,并请出了诸葛亮等能人相助,最终与曹魏和孙吴三足鼎立,建立了自己的蜀汉集团。但令刘备没有想到的是,他的蜀汉居然是三国中第一个被灭的。这究竟是为什么呢?小编今天就来和大家说道说道。

首先,蜀汉国力本就弱于曹魏和孙吴。占据中原之地的曹魏就不用说了,蜀汉肯定是比不过,否则也不会被曹魏压着头打。而孙权的东吴,也没有大家想象中那么弱,甚至比蜀汉还要强一些。东吴占据江南,本来在经济上就比蜀汉要富裕一些,而且刘备起家的荆州也是从东吴借走的。尽管东吴给人的印象一直不太强大,但他们只是为了“闷声发大财”而已。而除了经济方面,蜀汉在人口、军事、文化、资源等方面,也不如曹魏和东吴。

其次,蜀汉后期人才的断层。在刘备主政蜀汉时期,蜀汉可以谈得上人才济济。不仅有后人熟知的“五虎上将”,而且还有法正、刘巴等人才。但随着刘备的驾崩,蜀汉原先的老将或文臣也先后去世。而在这时候,蜀汉朝堂便出现了后继无人的情况。虽然姜维也在力挽狂澜,但他却没有诸葛亮在蜀汉朝堂的威信,所以在出兵北伐的过程中,屡次被人掣肘。由于刘禅在后期统治的过程中宠信宦官黄皓,所以也很难吸引来真正的人才。

孙权

然后,数次的北伐拖垮了蜀汉的国力。尽管诸葛亮北伐的初衷是为了蜀汉好,希望能在他有生之年替刘禅统一天下,恢复汉室江山。但因为蜀汉军队实力和国力与曹魏存在巨大的差异,所以注定那一次次北伐只能是徒劳无功。而打仗并非只是前线战士的拼命,更是两个国家在拼国力。连年的战争损耗了蜀汉有限的国力,造成了兵疲民困的局面,这也加速了蜀汉的灭亡。

诸葛亮

最后,蜀汉统治者的昏庸。对于刘禅的能力,刘备曾表示过深深的担忧。他在白帝城托孤时曾对丞相诸葛亮说:“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取”。什么意思?就是说,刘备也觉得刘禅可能扛不起兴盛蜀汉的重任,在万般无奈之下,允许诸葛亮自立。当然,诸葛亮对刘备一家忠心耿耿,自然不可能做出这种事,只是蜀汉却离灭亡越来越近。

刘禅

近来,很多人都为刘禅辩护,称他并非“扶不起的阿斗”。看似愚蠢的他,实则大智若愚。但他宠信宦官黄皓这件事,总没得洗吧?正是因为黄皓掌握了蜀汉重权,利用鬼神之说欺骗刘禅曹魏不会攻来,才导致蜀汉疏于防范,从而亡国。而在钟会、邓艾等人伐蜀时,刘禅又不顾前方的姜维在抵抗魏军,抢先一步投降。君臣不齐心,又岂能不亡?
本帖最近评分记录
  • 故里 金币 +2 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-8-13 17:33

TOP

0
即便不犯错,蜀汉偏居一方也是无法展开北伐的。一旦北方一统,迟早会进军入川

TOP

0
可能我们对三国这段历史的印象多来自小说《三国演义》,里面尊刘抑曹的表述方式,让我们更偏向于对蜀汉的喜爱,乐于看到曹操倒霉。如果抛开情感问题,在当时来看,蜀汉和孙吴就是两个地方割据政权,阻碍了国家统一。统一本就是大势所趋,作为综合实力第一的北方政权,统一全国是理所当然的。更何况我们甚至可以细数,中国历史上成功的北伐有几次,连我们熟悉的民国时期北伐战争,最后也是以西北冯玉祥,山西阎锡山加入,东北张学良易帜的情况下成勉强成功。安史之乱、靖康之变、靖难之变等都是北方的军队成功消灭(打垮)南方的政权。因此蜀汉北伐的失败可以说是必然,蜀汉的灭亡也是必然的。
本帖最近评分记录
  • 故里 金币 +4 认真回复,奖励! 2020-8-13 17:33

TOP

0
蜀汉国力最弱,对魏国的威胁又大(正统所在)

TOP

0
可以看到,蜀汉的失败在于人才的枯竭,刘备时的蜀汉人才济济的局面到了刘禅时期就变成了一幅人才凋零无人可用,蜀汉再无拿的出手的本土新生代将军。竟然将张翼张嶷这样的前期偏将校尉做了将军。蜀中无大将,廖化作先锋。绝不是说说而已。蜀汉后期两位领军人物,姜维和夏侯霸竟然都来自魏国。这样的蜀汉局面,你认为他有能力支撑多久呢?
本帖最近评分记录
  • 故里 金币 +2 认真回复,奖励! 2020-8-13 17:34

TOP

0
刘蝉宠信宦官也是无赖之举,诸葛亮一党在朝堂的势力无人可档,他又一意北伐拖垮了蜀国民生,透支国力,要知道当时蜀国占剧了荆州与巴蜀,这两地也是民生富庶,但是打仗是要钱的,提高税收压榨老百姓,搞得多有流民出逃!只是当时诸葛亮没死压制下来罢了!可是他一死问题就爆发出来了,但是姜维还想继续北伐,刘蝉当然不能答应了,不能为了理想而败家到这种程度吧。说到底这个时候的蜀国已经是个烂摊子了根本上打不了一场战争。这就是为什么魏国出奇兵蜀国就投降了,而抵抗的只有那么几个少数几人。不是刘蝉不想打,而是他根本没机会和实力去打了。
本帖最近评分记录
  • 故里 金币 +3 认真回复,奖励! 2020-8-13 17:34

TOP

0
因为蜀汉一直都在想进攻曹魏,东吴君诚守成之心大于扩张之意,所以蜀汉对于曹魏来说威胁更大,另外打下蜀汉,位于长江上游,进攻下游的东吴更有优势

TOP

0
从历史进步的角度来看,还是曹操是历史进程的推动者,是符合历史发展的潮流的,统一是大趋势

TOP

0
刘禅只不过是乱世之时一个不太英明的君主而已,不过这就足以加速蜀汉灭亡了

TOP

0
都“此间乐 不思蜀”了,他不灭亡谁灭亡。四川是个好地方,但想攻出去,也不行。感觉有天险的地方只能守成,开拓不行。中国历史上,没有这样的例子。都是在兵家必争之地打出来的,

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 22:36