| dean_777 发表于 2012-2-8 14:10 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[转帖] X-47B“太聪明”受争议 伦理问题成为美军方难题 X-47B“太聪明”受争议 伦理问题成为美军方难题随着无人机技术的井喷式发展，美国海军航母战斗群的明日当家主力很可能是类似好莱坞大片《绝密飞行》中的智能化无人舰载战斗机。据美国合众国际社1月27日报道，诺斯罗普•格鲁曼公司和美国海军近日对X-47B进行了新一轮测试，检验了这种舰载隐形无人战机的飞行控制性能和空中加油能力。 航母又添隐形“长拳” 报道称，X-47B的空中加油试验1月21日在佛罗里达州圣奥古斯汀进行。专门用于测试装备的“里尔”喷气机充当X-47B的替身，与装备海军加油系统的K-707型加油机完成了模拟加油试验。诺•格宇航系统部门UCAS-D项目经理卡尔•约翰逊表示，最新的试验是X-47B实现自主空中加油的决定性步骤，这使得无人机既可使用海军的探针-浮标技术，又能应用空军的探杆-插座技术。“未来的无人机从航母上起飞后，如果要执行超远距离侦察和攻击任务，将拥有两种空中加油手段。” 据称，X-47B翼展达19米，可携带2000公斤弹药飞行3800公里，且具备良好的隐形性能。如果再具备空中加油的能力，其整体战斗力势必大增，美国航母也将平添一只打得更远的隐形“长拳”。 最近一段时间，美国海军加大了在无人机领域的投入，X-47B项目也进入了发展的快车道。据悉，2013年，X-47B将在航母甲板上完成起降试验；2018年，美军航母上将装备4到6架由X-47B发展而来的无人侦察/攻击机；到2032年，新式无人舰载机、F-35舰载机将完全取代“超级大黄蜂”机群；最终，美国航母战斗群将实现有人、无人战机混编，届时，具备空中加油能力的无人战机自然将成为远程打击的先锋。 智能武器出问题谁负责 事实上，X-47B无人机自主行动能力十分惊人。《洛杉矶时报》1月26日刊文指出，由于装备有先进的机载计算机，X-47B具备独立执行任务的能力。报道还通过一组假想图模拟了X-47B自主进入甲板准备区、起飞、着舰的全过程，俨然好莱坞大片《绝密飞行》中的智能无人机“艾迪”。如果再加上自主空中加油和执行攻击任务的能力，X-47B绝对可称得上是全程自主作战的舰载机了。 不过，就像无人机艾迪“发疯”后胡乱攻击一样，无人机太聪明不一定是什么好事。《洛杉矶时报》指出，虽然人们为无人机编程让其自主执行作战任务，甚至可以重写这些作战程序，但这些装着武器又不能被人们直接控制的的无人机从天空呼啸而过时，许多人还是会神经紧张。 计算机科学家、机器人专家诺埃尔•沙基表示，“可以造成死亡的武器（指无人机）应该有明确的问责链条，但这对于机器人化的武器很难实现，因为无人机本身在执行任务时无需负责，那么应该负责的究竟是战场指挥官还是授权采取行动的政客？也许军队的采购程序也难逃其责？制造商是不是也有问题呢？” 还有一些人认为，装备无人机将使军队面临如同一战时出现芥子气后、二战后期使用原子弹时遭遇的争议。 报道称，美国军方的武器专家和国会也承认，决策者必须解决具备杀伤能力的无人机大规模服役前的伦理问题。 ======================================================================================================================================================= 实际上，消灭目标就是一个发现目标-辨别目标-打击目标的过程。对现在的无人机来说，发现目标并不是难事。现在侦察正是无人机的拿手好戏。打击目标也已经实现。美军已经利用捕食者在阿富汗轰炸了不少武装分子。 但是辨别目标一直是一个大难题。特别是在战场敌我混杂的情况下。美军自海湾战争以来的伤亡中，有不小的比例来自于自身误伤。虽然战场上有敌我识别系统，但是在战场的振动，高温，恶劣视野等影响下，敌我识别系统也不是100%可靠的。另外，在现代战争中，在战场上的除了敌军，更多的是平民。杀伤平民在政治上是影响极为恶劣的。但是在战场上，很难分清那些目标是平民，那些是武装的敌军。特别是在伊拉克，阿富汗这种治安战争中，一个平民只要拿起武器，就变成武装分子，放下武器就是普通平民。 美军现在的做法是，捕食者打击的目标都要操作者确认。但是，这个过程用电脑来如何处理，却给编制AI的程序员出了难题。到底什么样算是敌人，什么时候要打击什么目标呢？如果是对付固定目标，或者特定的目标（坦克，导弹发射器等等）时，由于目标要不有固定的位置，或者有明显的特征，那要辨别还是可以做到的。但是对于移动中的目标或者卡车，人员这类软目标，就很难辨认了。现在美军的无人机执行攻击任务的时候，都要有操作员进行确认后，才下达攻击指令。一旦把这个过程交给程序来处理，那么如何判断是军事目标还是平民就是一个大问题。稍有不慎，就会变成对平民的大屠杀。 所以在短时间内，美军是不会放手攻击的确认的。即使X-47服役，在攻击时应该也是有操作员确认的。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 日称中国海监66船在冲绳附近警告日测量船 |
| 俄媒披露中国首型国产舰载预警机研制内幕 |
| 美称韩国很喜欢F-15K将继续向其推销沉默鹰战机 |
| 以色列将在首都部署铁穹火箭弹拦截系统 |
| 韩国将与土耳其讨论合作研发KF-X战斗机 |
| X-47B“太聪明”受争议 伦理问题成为美军方难题 |
| lala554 发表于 2012-2-8 17:18 只看TA 2楼 |
|---|
|
这篇文章的作者看科幻片看入魔了，弄个无人机竟然还出现了达到“智慧”，无人机有什么功能，完全是AI代码编写的问题，不成熟的话谁会无聊用到战争，敌我的识别单单用程序的话确实很难，毕竟现在的技术很难达到那么高的水平，人亲自操作都会出现失误，编写的代码谁有敢保证完全没有漏洞错误呢？要是怕出问题，可以在无人机里安装炸弹，发生问题可以自毁，当然这只是马后炮了。 人们怕出现拥有智慧的“电脑”，完全是杞人忧天，如果你有时间担心这个，还不如当心外星人入侵地球，相对概率大一点。 |
| 0 |
| mynameisneo 发表于 2012-2-8 19:48 只看TA 3楼 |
|---|
| 记得中国公开宣传J20不久，美国就放出X-47B，真是差距太大了 |
| 0 |
|
|---|
| lastone 发表于 2012-2-11 13:54 只看TA 6楼 |
|---|
| X47这个与伦理没有啥关系，个人认为所谓的争议应该主要集中在开火条件上，那个东西的确认往往难以量化，一旦出现问题会给使用者带来许多麻烦。 |
| 0 |
| 打开Google搜索 发表于 2012-2-11 17:35 只看TA 7楼 |
|---|
| 在这些外国媒体批露的消息也不知道来源的可靠性，真是让人不知道该信谁的了 |
| 0 |
|
|---|
| qazwsx01234 发表于 2012-2-11 18:07 只看TA 8楼 |
|---|
| 战争就是战争,本来就没有什么伦理可言，这些只是瞎操心而已。 |
| 0 |
|
|---|
| liqing2000 发表于 2012-2-11 18:47 只看TA 10楼 |
|---|
| 实际上现在的问题是，无人机就好比地雷一样，是一种低成本的武器，打击力强，速度快。而且可以高端化。中国在使用这种武器方面和美国比，就差在发动机上面。而防守它的成本又太大，尤其是隐形无人机的出现，目前大家都无解。 |
| 0 |
|
|---|
