引用:
原帖由 szhzh 于 2010-9-5 16:21 发表 
笔者考的大学,读的研究生,虽然于军队没有了关系,但是学校在国防科工委没有合并之前,是国防科工委的7所中的两所.自己学习的专业后来做的课题,也算是军工项目吧.有保密.现在和部队的联系,有一个舅舅家的哥哥(小时候放暑 ...
觉悟低啊,确实低
所有的人都在想自己拿得少,自己穷,为什么不喊喊别人呢?
我是搞发动机的,前国防科工委直属高校,南X航X航XXX,现在研究所,可是我眼睛里只有对一线生产工人的同情以及对军工产业分配不合理的惋惜。我从来不会说我拿的钱少,不会因为我上个什么BUAANUAA就怎么样, 在哪里人都要知足,首先我想问你你觉得就你这样你想拿多少钱吧?咱们把话打开了说,你不就是为了待遇么?你说了半天讲天讲地不就是为了待遇么?对,咱们说说,你觉得你拿多少合适吧?几十万一年吧?50万行不?我告诉你,AVIC下属最大的制造厂老大一年不过80万,你说吧,合适不?搞金融的拿的多?是普遍呢还是全部都拿的多?是少数天才呢(你认为你也是对吧?)还是不论平庸?是工作10来年就远超你现在的水平呢还是要有机会往上走?是所有人都能往上爬呢还是只有少部分人往上爬?
摩根士丹利没错,钱多的很,你认为人家不配拿那么多还是认为你应该跟他们一样?隔行如隔山,你根本不了解经济对于各行各业的影响,老是觉得自己最NB,自己才是高端人才,就像很多人说的航空发动机是工业皇冠上的明珠,对不起,没钱,玩蛋去吧。我可以负责任的告诉你
,美国的工程师研究他们的待遇跟摩根士丹利比那也是天上人间,乌鸦在中国是黑的美国一样黑,懂么?
你怎么比啊?你就会拿美元来跟人民币比。别的东西我不敢说,人家搞金融的就该比你的多,既然那么爱钱,当初选专业为何不选金融方向呢?只怕倒时候又是怨天尤人,指天骂地了。
航天我们一直很看不起,你说的没错,为什么航天简单?以前有几个脑子有问题的人跟我杠,这下你把他们的嘴堵住了。一次性,没错,就是一次性。跟航空根本不能比,这话说出来谁都不敢多嘴。可是你们航天拿那么多钱,在这个好大喜功的环境中得了这么多便宜,还不知足么?还不满意么?
你说你们钱少,航天科工钱能少?那么中航工业的人都去死吧,没活路了。我们叫过么?叫过,人家不理,人家不管,人家就是不给你钱。平心而论,谁敢说航空需要的钱比航天少?事实是什么?少的多的多。
吴大观的书你们看了么?论坛这么多“专家”你们看过“航空发动机之父”的书了么?没看过的今后嘴巴先闭紧,没什么发言权了,因为你根本就不懂。吴大观干了一辈子航空,他不比我们清楚?他更比论坛里面的“专家”清楚。你上面说的东西,吴大观早都说过了。书里面全是骂领导骂国家的话,怨领导没有远见,恨国家不重视,不投资,路线错误,思想僵化,这些话人家快死的人了,敢说,人家说实话。
我就是认为现在研究人员的待遇已经够好了,但是出不来什么实际的东西,没有什么太大的帮助,就是骗经费,相反我们的产品质量不行归根到底是制造,也不是技术也不是设备,就是一线工人钱太少。你调查过一线工人钱有多少么?一个月人家拿多少钱啊?你不就是上了个研究生博士么?你能把你的图纸弄出来么?
中国与日本美国最大的区别不是研究人员,而是技术工人,我们的技术工人太少了,水平就更不用说了,在这个全民大学的年代,谁上高职那都被认为是S B,但是你之所以被称之为工业,那就是要有产品的,现在产品不行,
我们仿造了那么多东西,谁敢说比原装的强了?扇他脸!技术工人现在拿那么点钱,人家不叫唤,是因为人家要加班,而你们不用,69算个P,现在流行611,一周6天一天11小时,怎么了?不服气啊?什么时候我宁愿我少拿钱,让下面的工人多拿点,产品质量一流我们就算对国家有个交代了。另外我们之间的最大区别就是我去过制造单位,了解比较深,而你只坐办公室,什么都看不见,只会算自己的工资条。
还是出国吧,国外好,但是也有不尽如人意的地方,只是到了那时候别回来叫,有啥事还是自己顶着吧。
体制什么的思想什么的我不想谈,没意义,因为我怕我上去了跟他们一样,而你,还没上去,已经跟他们一样了,呵呵