andeone 发表于 2012-1-29 23:47   只看TA 1楼
  • andeone
  • Ban to Visit(禁访)
  • 离线

[转帖] 正在测试中的美军BLU-109重型钻地弹

版主留言
81429721(2012-1-30 09:49): 没有发表自己的评论，请编辑下
据1月29日出版的《环球时报》报道，美军裁军10万，但在东亚的军力反而增强。这是很多媒体从美国26日公布的财政年度军事预算中感受到的强烈信号。日本《每日新闻》28日评论说，美国对中国的包围圈越来越具体化了。自本月5日美国公布新的军事战略之后，类似信号越来越密集地从华盛顿发送出来。　　在削减军费的大背景下，美军增强在亚太地区军力的举动便显得尤其扎眼。美联社报道说，帕内塔26日强调要维持美军在亚太和中东的强大军力，具体措施包括在新加坡部署濒海战斗舰、实现潜舰现代化，并对研发新一代轰炸机提供资金。
　　从东北亚的朝鲜半岛，到东南亚的新加坡，都能看到防范中国的影子。中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘28日告诉《环球时报》记者，美国的新军事战略已经进入实施阶段：一是为了“省钱”，美国显然要在金融形势不好时削减总的军事开支；二是为防范和挤压中国。





        美国这样做，进一步加大了美中之间的战略猜疑，同时鼓励了美国国内的对华鹰派。



                上面那句就是我自己的话呀。。。。。。。
    我在说一点吧这种重型弹对伊地下核设室有很大危险，因为美现在打击不到伊主要的核设室，所以要升级新型 的

[ 本帖最后由 andeone 于 2012-2-1 22:07 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -5 无评论 2012-1-31 10:37
0
作者的其他主题
正在测试中的美军BLU-109重型钻地弹
asd3344 发表于 2012-1-29 23:50   只看TA 2楼
美国这样做，进一步加大了美中之间的战略猜疑
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -4 复制回复--老会员了，请自重! 2012-1-30 10:19
0
茫然1990 发表于 2012-1-30 00:53   只看TA 3楼
貌似美国研究那个是为了打算用在伊朗战争的时候摧毁地下设施的吧
0
baba_z_1 发表于 2012-1-30 01:02   只看TA 4楼
这玩意最大的特点不在于钻地深度，而在于你情报的准确性，还有，你必须保证运输机能安全到达投弹点，这玩意用B2扔不了，太重。
0
luliuzhi007 发表于 2012-1-30 15:01   只看TA 5楼
美军想直接包围中国了，而且一直都是这样做的，以我们领导人的判断能力、决策能力，除了妥协不会做出其他举措了。
0
3672956 发表于 2012-1-30 22:51   只看TA 6楼
从历史角度来看当年毛主席的确是美帝的克星，他在的时候老美对外战争没有完胜的。
0
bbcklk 发表于 2012-1-31 10:18   只看TA 7楼
这种玩意的威力很大，不过能让美国用上的地方也不多，估计除了古巴，朝鲜，俄罗斯，中国，还有美国自己，没什么地方有如此坚固的地下掩体了！
0
WWQQWWHU 发表于 2012-1-31 22:40   只看TA 8楼
不在于钻地深度，而在于情报的准确性,能让美国用上的地方也不多，估计除了古巴，朝鲜，俄罗斯，中国，还有美国自己
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -4 复制回复--老会员了，请自重! 2012-2-1 11:54
0
pullback 发表于 2012-2-2 16:21   只看TA 9楼
所以现在如果打仗,空袭来了千万不能躲到防空洞里去,一个钻地炸弹下来没有一个能活着出去的
0
tobhuke 发表于 2012-2-5 01:05   只看TA 10楼
那玩意儿是美国佬最不愿意开发又不得不开发的武器之一。重型钻地炸弹的研制绝对是一个折磨人的过程，它不像重磅炸弹只要威力大就行，而必须在威力、穿透力、重量、体积这几个重要参数中做出权衡。这其中前两项和后两项几乎是处于一种矛盾的状态，同时美军还要控制研究经费。我记得几年前某期《兵器知识》上曾有一篇美军新型重型钻地炸弹的文章里面就对重型钻地弹的情况作了详细的介绍。看完那篇文章我就感觉这样的武器一定会经常要升级以更好的打击更深的地下目标，结果果然如此，为了打击伊朗的核设施，现在需要对用来打击塔利班山洞内目标的炸弹进行升级让它钻的更深。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-2-5 11:02
0
回复帖子 发新话题
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020