抄了半天本科课件，除了baidu什么实质的东西都没有，某大学光电系或者材料系或者物理系死大吧？

你这样的我见多了，死撑什么，潜水也能上SIS H区发资源，赚点积分想进自拍区，犯不着吹牛。

不要避重就轻，请回答我38楼的问题，看你吹了几十楼，我的几个问题你就装作没看到，再不回答就当你在吹牛逼了。

老大很牛的阿，能不能透露一下你在哪里高就阿？薪水多少阿？嘿嘿。

现在做的项目的技术参数是多少阿？能透露点不是外人能知道的东西吗？

引用:

原帖由 szhzh 于 2010-6-27 01:30 发表
老大很牛的阿，能不能透露一下你在哪里高就阿？薪水多少阿？嘿嘿。

现在做的项目的技术参数是多少阿？能透露点不是外人能知道的东西吗？

还是不敢回答，因为这些问题是baidu不到的么？

下次吹牛请积攒点基础再来，暑假党凶猛！

zodmaxtear老兄，慢点慢点，别那么激动。看来老兄也是个高人，那就麻烦费点事，从理论上和技术上论证一下，研制这种激光武器的困难之处，开个单贴也行，我肯定去回帖。
在楼主的出身问题上大家就别再纠缠了，我感觉再下去，话题有朝着不好的方向发展的趋势，所以还是集中于武器本身比较好点，各位说呢？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-27 09:05 编辑 ]

至于楼主，我也有个问题：

你说的王中林教授，他是做纳米发电机的，这个看起来和核燃料电池，激光就扯不上关系哦。

你老是说氧化锌纳米马达，老兄既然是搞研究的，这点最起码的应该知道，所谓马达，就是电动机，是把电能转化为机械能的装置，倒是能和核电池接上了，
好吧，就算发电机和电动机相去不远，王教授能造发电机就能造电动机（实际上我不太相信），但是老兄能告诉我，在这个激光武器上，弄个马达干什么？

我查的纳米氧化锌导线是用来激发激光用的，这个看起来更接近激光武器的用途，但是老兄一直说是马达马达，那我只好来问问了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-6-27 09:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +7 鼓励 2010-6-29 00:10

激光武器最大问题是太大了。未来实战可能要20年以后才能装备。

引用:

原帖由 endymi 于 2010-6-27 14:11 发表
激光武器最大问题是太大了。未来实战可能要20年以后才能装备。

20年？你太高看MD了~ ZOD别跟他辩了~没意思的~

buliesi

引用:

原帖由 szhzh 于 2010-6-26 23:03 发表
老大，那是我们本科的介绍好不，我当时就给你王中林教授了，n早之前，这是介绍纳米和激光的一点点东西啊。就在这个里面阿。让你自己去找看看网上能有的东西，我贴出来了你又说，无语。后面的还没有贴完，我说了这都是 ...

感情你还想说王中林院士就是你的导师了？
麻烦你知道不知道王院士只在中科院有带博士
中科院有一个纳米实验室
不过那个是高能物理下面的
搞生物效应和安全
而且还是你所不耻的国家重点实验室
如果你的导师不是王中林，你们实验室的课件抄他论文，可想而知这个实验室的水平在哪里了

sqct2

完全的没有根据的冥想。激光武器可能是一个发展的方向，但目前发展单兵激光武器存在几个问题。一是能源小型化，以现在的技术完全做不到能由一个人携带的又能保持持续射击能力并且保持威力。一是精度问题，不靠谱的乱射除了浪费能源之外一无是处，但我们还是只能利用光学瞄准。最后一个是激光武器必须持续照射目标一段时间，不觉得人的手能这么稳。

还以为有图的，兴冲冲跑进来，遗憾，不过激光到底怎么样，说了十几年了，也没怎么看用于实战啊