其实军事工业说到底中国还是继承了苏联的传统，别的不说就说工业标准，就与日本，美国等国家差距非常的大，因为达不到标准，我们的很多优秀的设计，只能静静地躺在实验室的图纸箱里，而不是进行工业化的生产，我们的熟练工太少，基础工业太薄弱，这些都是客观的事实。但是我们应当去关注的是我们有没有在改进，我想大家都会发现，改进的很少，因为基础工业不是速成产品，不能出政绩，不能让人升官发财。在全社会都处在一个浮躁的大环境中，没有几个人能够塌下心来仔细的研究如何提高基础工业，大家都在想着出成绩，想着要升官。这是中国的科研制度所决定的。我们火箭上的很多关键小部件都是拿到国外进行深加工的，因为国内的工艺水平达不到要求。
没有更雄厚的基础工业，就不会有更好的工艺水平；提高不了工业标准，就无法生产出最精尖的武器装备；不改革科研制度，就留不住人才。这些都是中国工业，不仅仅是军事工业所面临的问题。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 鼓励！ 2011-8-14 08:39

abc9870

我们的发动机差点我们是承认的，但是我们的电子技术比毛子还是强。

giba

引用:

原帖由 abc9870 于 2011-8-15 13:50 发表
我们的发动机差点我们是承认的，但是我们的电子技术比毛子还是强。

和老毛子相比，中国的电子技术的确是强一些，但是，是怎么个强法，电子工业所依赖的支柱----集成电路，国产化的能力有多少？军事工业的情况不清楚，但是，消费类电子产品中，所使用的集成电路国产化率可高不到哪里去。就算用了国产的集成电路，它性能和可靠性与国外的集成块相比可是低一个档次。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-16 14:44

一点自主创新都没有，到处剽窃别人的知识产权，现在全世界的都把中国当贼看。中国人自己还挺美，真以为自己成技术强国了

65432_10

改革开放后，我国的军事工业有了长足的进步，建立了门类齐全的军事工业部门，这点和阿三比起来是有很大优势的。但是就总体而言，和西方的差距还是比较大的。希望科研人员再接再厉！

longxia-8

这叫师夷长技以制夷。关键点看掌握了核心技术没有。
经济发展到一定程度必须导致战争。因为转嫁经济危机最好方法就是加大消费。
每个国家最先进的技术最先进的材料都是用于军事
中国的军事工业好多都有前苏联的影子，当然还有一些法国的烙印。
其实设计本身就是copy。
没有什么丢人
古人有一句，天下文章一大抄，就是这理
关键要看抄出水平来，抄出规模来，那就不可小视了

kittygirl

中国人从来不缺乏智慧，仿制也是一个艰辛的过程，而且仿制也是一个解决有没有的问题的过程。这话说到点子上了。

秘密逮捕

我们为什么要仿制人家的啊，大家都不是傻瓜，不可能看人家有什么东西，我们就仿制。肯定是人家的东西好，我们去仿制，其实也就是学习，我们仿制出人家的好东西不就是学习到人家的好东西吗。
     就跟一个东西一样，人家做的很好，我们不会做，我们去仿人家的，我们为什么没有自主的，因为我们自己想出来的可能没那么好，所以我们才要去仿人家好的，学人家怎么搞的。
   在到以后我们自己搞出不比人家差的，甚至比人家还要好的。学习有什么不对啊，与其自己造一堆垃圾，还不如去学人家。就说手机吧，你说山寨机好，还是高仿机好啊。
      武器装备的发展本身就是相互模仿，相互学习的。你说第一辆坦克是英国发明的，德国人看看那东西好，自己马上也学着搞了一辆，他们还不是仿英国的，后来，德国人懂了，然后自己去想，自己去搞，不是搞得比英国人强多了，这不是一个道理吗？

本帖最近评分记录

• 君陌 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-7-8 22:09

linger831118

我想说一句，没经过战场考验的武器就不能被拿来评价，就那么点数据有什么好评论的

kingduran

兄弟，我顶你！第二段说得很不错。尽想着把国家的钱忽悠进自己的腰包，能搞出好东西来就见鬼了。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 -2 回复中请不要使用“顶”字！初次警告，再犯 ... 2012-7-8 22:40