SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 溪山之战：越战最血腥一幕[48P] [打印本页]

作者: wbl198091 时间: 2015-1-18 11:40 标题: 溪山之战：越战最血腥一幕[48P]

作者: yuexin0358 时间: 2015-1-18 11:58

都是美军的，没什么了不起，装备那么好，狼狈而去，

作者: lcc10086 时间: 2015-1-18 14:15

难得是一个民族上下一心，美国想占领我们的领土，掠夺我们的资源，奴役我们的男人，强奸我们的妻女，就让他想越南战场一样无功而返。另外就是领军人物要后继有人，前仆后继，根本打不死。伊纳克只所以被美国掠夺石油，是因为还不够团结，萨达姆也打击其国内其他派别，另外就是没老二不够强，在萨达姆死后，没人领到伊拉克继续奋斗。不过现在还有反抗，搞得美军焦头烂额。

作者: jams000040 时间: 2015-1-18 19:42

溪山之战，美国佬可是守住了的。1.武器好2.后勤保障有力。3.基层官兵素质高。
人海战术没用了

作者: xuking66 时间: 2015-1-19 15:41

美军在越战中几乎打赢了每一场战役，但却输掉了整个战争，这是为什么呢？

作者: jiangmj 时间: 2015-1-19 17:53

引用:

原帖由 xuking66 于 2015-1-19 15:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97431621&ptid=9299778][/bbs]
美军在越战中几乎打赢了每一场战役，但却输掉了整个战争，这是为什么呢？

1、扶持的代理人不得人心，导致底层民众不合作，政令出了西贡就没人愿意执行了，导致扶持的政权虚有其表，无法有效运行。
2、战争消耗过大，虽然打赢了每一场战役，但是维持驻军需要消耗大量的财力，但是却无法通过驻军获取当地的经济收益，导致投入和产出不成比例，收不回驻军所投入的成本。
3、这个问题在后来的阿富汗战场、伊拉克战场也同样存在，导致美军最后不得不撤退。
4、中国后来对越南进行打击时，吸取了美军的教训，只求大量杀伤敌人之后撤退，不谋求占领河内，把目标定为蹂躏到越南北部30年无法建设。（30年的时间转眼即逝，越南猴子又蹦跶了，唉……）
5、美军在伊拉克战场上实际上也是注意到了中共的战术，伊拉克战争看似失败，但却消灭了伊拉克十分之一的人口，并且把伊拉克成功制造成一个各派相互厮杀的马蜂窝，在可以预见的未来仍然会是各派厮杀的地狱，并且把周边国家统统拉下水，没有一个能得安宁的，让周边国家只能紧紧抱着美国的大腿寻求安全，这毒计可真是非常毒。（顺便提一句，新疆的乱局，就跟美国佬搞乱阿富汗有很大的关系，阿富汗跟新疆接壤的说）

作者: hzcafjh 时间: 2015-1-19 20:56

要想永远没有战争的纷扰，永葆安宁，唯有强大的国防力量的保护，唯有让觊觎我民族的敌人彻底绝望，安内方可攘外

作者: windvd2001 时间: 2015-1-19 22:13

军事实力不过硬说破大天也没用，国富才能民安，国家强大了才不受人家欺负

作者: 醉爱池井芽衣 时间: 2015-1-19 23:13

打仗本来就是要死人的，所以看这些不觉得有什么吃惊，只是美国人太霸道了

作者: cyboy1 时间: 2015-1-19 23:58

图片不是让我们去看热闹，是要去回忆，不要忘记历史，现在的中国是可悲的，青少年缺乏正义少了先辈的爱国情怀，要加强对下一代的教育，否则亡国不远矣

作者: hyst00 时间: 2015-1-20 06:14

只能庆幸自己当兵的时候没有遇见战争

作者: dadi 时间: 2015-1-20 10:16

这个重炮真是威武呀，绝对是重量大杀器呀

作者: chaiquan 时间: 2015-1-20 11:48

战争是残酷的劳民又伤财，要是侵略他国必受到失败。

作者: tankusa 时间: 2015-1-20 16:46

美军在越战时期就大规模运用直升机进行战场激动，比解放军现在的能力都要强得多。

作者: inheart01 时间: 2015-1-24 10:26

现在美国已经从当年的裸胳臂挽袖子的冲锋陷阵已经到如今的学会大战略了

作者: andy1937 时间: 2015-1-24 10:58

莫名其妙的时代打的莫名其妙的仗。

作者: 1471714148 时间: 2015-1-24 11:31

美国佬挺能打的吗！

作者: hhg1996 时间: 2015-1-24 16:07

溪山战役损失最大的还是北越军队，至于开始时的优势，一个是有心算无心，北越策划的战役，另一个是北越刚得到大批苏联援助的坦克，美军没心理准备，不过等美军反应过来，惨的就是北越军队了。

作者: hj516427725 时间: 2015-1-24 16:52

战争就是生和死的搏斗！政治的牺牲品

作者: niker 时间: 2015-1-24 17:43

越战后，老美缓了很长时间，现在是越来越喜欢打仗了，会长久吗？

作者: janpenese 时间: 2015-1-24 20:04

越战中美军吃了不少苦头，损失了十万战士。

作者: fs150001 时间: 2015-1-24 20:19

引用:

原帖由 xuking66 于 2015-1-19 15:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97431621&ptid=9299778][/bbs]
美军在越战中几乎打赢了每一场战役，但却输掉了整个战争，这是为什么呢？

因为越南军队有坚强的后盾，有不惜一切代价进行拉锯战的决心，而美国人没有。

作者: LEO_77 时间: 2015-1-25 02:07

残酷的战争！！！！！！

作者: 有缘人是我 时间: 2015-1-25 12:15

原来美军打越南吃了苦头，但是打伊拉克就好的多，只是占领后期时有枪声，我们要是真的和美国打起来的话，信息战，空防都是不能出现问题的。

作者: lijipeng03312 时间: 2015-1-25 12:59

老美的侵略之旅，到现在老美都没停下他的脚步，我们也要紧随其后，再不去占领将来世界都没我们黄种人的立足之地了

作者: tonneytonney 时间: 2015-2-16 14:00

那一战记忆犹新，历史的血腥告诉我们现代人要珍惜和平带给我们的安详。

作者: tzh19771 时间: 2015-2-16 16:46

越战是战争的泥潭，美国人的自大在这里被当头一棒！当然也有兔子的功劳

作者: ggehuifei 时间: 2015-2-16 17:21

不对称的战争，装备晶亮的美军，没占到什么便宜

作者: jsjn4701 时间: 2015-2-17 19:43

美军的战斗能力还是恒强的，不是草莓兵，朝鲜战争中云山之战，三个师包一个团都没戏

作者: womeiqiana 时间: 2015-2-18 15:52

很震撼，很真实。战争令人恐惧

作者: S3344515 时间: 2015-2-18 17:28

美国人就是物资多，看用炮弹壳堆起来的墙，如果越南有这些武器弹药，估计美帝早就在越南玩完了。

作者: tonneytonney 时间: 2015-2-18 21:35

打仗是太厉害了，残酷无情，真的很血腥呀！

作者: 大中华9991 时间: 2015-2-19 10:19

美国人打越南打了好多年，搞不定，我们中国打越南，三下五除二，打的还都是经过越战磨练的越南老兵。虽然自卫反击战只是中国给老美交的投名状，意义不大，但间接证明老美的军队确实不怎么会打仗。毛主席一看就看透了美国，早有帝国主义都是纸老虎的论断，看着强大不可战胜的样子，实际上也不过如此。所以我们现在看看奋力和美军搏斗的国家，如越南，中国，朝鲜，伊朗，古巴等都活的好好，被老美气势吓怕的未战先胆怯的，如萨达姆，卡扎菲之流，结果都是人死国破。

作者: lbwl 时间: 2015-2-19 15:17

可是听以前一个转业的老师说，炮兵校官转业，中国打谅山的时候。更是十分惨烈。能拉走的拉走，拉不走的炸掉。电线杆和猪圈里都丢绑炸药。是要把谅山抹去的架式。而且人也是见二个杀一双。

作者: luolixiongcan 时间: 2015-2-19 23:22

美国大兵装备好，战斗意志不行。

作者: 631992525max 时间: 2015-2-23 21:49

越南猴子真是不安分，整天想着蹦来蹦去。就是该被打一打才老实。

作者: zyl0301 时间: 2015-2-24 10:27

大佬美也有深陷战争泥潭的时候，不过好像还没接受教训。

作者: hbj0149 时间: 2015-3-7 03:37

管它是死是活，都不是好鸟。

作者: guoxinxin 时间: 2015-3-7 15:49

真不敢想象，如果对越反击战我们拥有美国的军事装备和先进的指挥系统越军会是怎么样的下场？如果没有文革对军队造成的破坏那又是怎么样的结局？现在看来，任何一场成功的战争没有目光远大的战略支撑、战术研究和牢固的领导体系、先进的军事装备都是难以想象的。每一场战争如果没有正确看待实力，没有长远战略眼光，下场和结局只能像日本和越南一样。像日本和越南这样的小国家是不可能出现战略家的，他们的战争优势只能是一时的，不能得到最终的胜利，我们的国家日益强大，战略研究日益成熟，军事理论研究和装备建设不断进步就能够达到不战而屈人之兵的目的。

作者: caodanhao 时间: 2015-3-8 08:36 标题: 。。。。

只有自己强了才能不受别人欺负

作者: forsexinsex 时间: 2015-3-8 08:51

春秋无义战。美越都不是好东西。美国不是好东西，越南太小，没有资格当好东西。

作者: so99y 时间: 2015-3-8 12:50

这场战役打足77天，老美的强大制空权保证了自己的胜利，这就是现代化的战争，不只是看人数

作者: wuhoo 时间: 2015-3-8 12:59

血腥味更多来自于越南人吧。战场环境确实糟糕

作者: ghterccl 时间: 2015-3-8 19:12

越战以及后来的海湾战争等战争，让美军有了较多实战的机会，也积累了不少经验，这正是我军所缺乏的

作者: appletjaaa 时间: 2015-3-9 17:29

不正义的战争终究没有好结果，在雨林中美军真是消耗巨大啊！

作者: cqselang 时间: 2015-3-9 19:59

越南比美国更可恨！

作者: tel98 时间: 2015-3-13 16:20

美国输掉战争是因为胜利站在正义者一方。

作者: yunyan1216 时间: 2015-3-13 16:29

看了这些图片，我感到美军的后勤保障能力太强了。

作者: bugseed 时间: 2015-3-13 16:40

现在看来，国家之间只有利益，没有情谊~对中国而言，美国和越南都不是什么好鸟~

作者: 理解友好 时间: 2015-3-15 12:32

越战美国人也是损失惨重啊，伤不起啊。。。

作者: ikaka22 时间: 2015-3-17 12:53

照片很珍贵，美军深陷泥潭啊。

作者: 本鼠 时间: 2015-3-17 13:23

引用:

原帖由 jiangmj 于 2015-1-19 17:53 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97432706&ptid=9299778][/bbs]

1、扶持的代理人不得人心，导致底层民众不合作，政令出了西贡就没人愿意执行了，导致扶持的政权虚有其表，无法有效运行。
2、战争消耗过大，虽然打赢了每一场战役，但是维持驻军需要消耗大量的财力，但是却无法通 ...

代理人代表美国人的利益...这一点使得美国迄今扶持的代理人中，几乎没有谁能在本国内获得支持，因为他们无法代表本国人的利益，这就是代理人战争的最大弊端，相应的才会导致战役都赢，但是却没有获得胜利的红利，而对越南的焦土战术，使得他们自己也无法对攻略下来的土地进行再生产【毕竟很难想象美国对殖民地进行大规模的劳务派遣吧，就算在美国本土，人力资源也是处于供应不足的状况】

作者: asd65672 时间: 2015-3-18 23:20 标题: 军事是政治的手段

引用:

原帖由 xuking66 于 2015-1-19 15:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97431621&ptid=9299778][/bbs]
美军在越战中几乎打赢了每一场战役，但却输掉了整个战争，这是为什么呢？

虽然军事是政治的最高形式，但是只有政治上胜利了才是最终胜利。否则都是单纯军事胜利。

美国注定在政治上是打不败北越的。即使是在伊拉克推翻萨达姆，美国也是军事胜利，政治上没有胜利。
军事只能作为实现政治目的的手段，而不是政治的目的。

蒙古人和满族人为什么可以统治中国上百年？原因之一就是接受中华文化。让自己成为中国的一份子。让中国人接受蒙满的文化，那就是不切实际的政治目的了。
所以抗战最终会胜利！

美国不打算推翻北越政权，那么战争就要一直持续下去。即使你杀死无数越南人，不仅不会打垮北越，反倒会激发对抗的欲望。战争不是以杀死多少人决定胜负的。杀人只是取胜的手段、方法。苏联卫国战争就是明证。不论消灭多少人，抵抗总是存在，且越来越强。
另外一点，北越背后有中苏两个大国的支持，物资供应源源不断。
对于一场没有尽头的战争，对于一场不可能取胜的战争，继续下去只是白白扔钱。
美国没有输掉战争，只是没有取胜，撤退了。越南没有取胜，但是政治上是胜利者。成功地把美国势力逐出越南。

作者: snake7674 时间: 2015-3-19 07:32

远程重炮，打完的蛋壳堆积如山，这一天要消耗多少军费啊，以后应该找个机会在坑美国人一把

作者: 源与烬 时间: 2015-3-19 08:03

深入别的国家作战，地理不熟悉，而且没现在那么先进的卫星定位技术，必然泥足深旋

作者: snk707 时间: 2015-3-19 13:19

美国总统对国外不公平，但是对自己国民公平。就是军队的各国偷渡人群，为了永久居住，报名来的人多，犯罪也高。

作者: ranshaodexue 时间: 2015-3-19 15:35

游击战本来就令人头疼，加之地形有利，越南之所以周旋下去

作者: ranshaodexue 时间: 2015-3-19 15:36

游击战本来就令人头疼，加之地形有利，越南之所以周旋下去

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.4/bbs1/)