Board logo

标题: 中国式“扶人遭讹之争”还要闹多久? [打印本页]

作者: 色小狼    时间: 2013-12-6 10:49     标题: 中国式“扶人遭讹之争”还要闹多久?

谁来终结“扶人遭讹争议”的罗生门?

昨天上午,一篇“老外扶摔倒大妈遭讹”的新闻引发了网友的关注,舆论直指中国大妈,许多人认为这种讹诈行为丢了中国人的脸。下午再看却出现了惊天大逆袭,该新闻变成了“经调查核实,当事外国男子确实与中年女子发生碰擦,并造成后者轻微皮外伤……经医生检查,该女子有轻微的皮外伤。在警方调解下,外国男子付给该女子1800元,包含医药费和赔偿费。”
最近关于“扶人遭讹”惹争议的新闻似乎特别多,四川达州的“老太讹人”事件了犹未了,“讹人老太”之子拘留期满后仍拒绝道歉,甚至声称证人、警方、媒体都值得怀疑。如今北京街头又现“外国小伙扶人遭讹”的罗生门剧情。扶起摔倒老人,本来助人为乐和弘扬中华民族传统美德的一件事,为何到了当代中国却成了全民道德大审判?一起接一起的比“福尔摩斯探案”的剧情还精彩?
如果媒体和公众仅限于围观,司法部门继续袖手旁观。相信类似这样的新闻会越来越多,而此事造成的最大悲剧则莫过于,将来大街上有老人意外摔倒,很多人宁愿冷眼旁观也不敢施以援手,还有的人即使上前救助也要找好人证或是用手机录下凭证,以备不时之需。但是这都需要时间,三五分钟对一个正常人来说不算什么,可是对于一个耄耋之年的老人,耽误一分钟都可能造成生命危险。渐江金华前不久不就发生了一起“众人围观等警察”的事件吗?
还记得《南方都市报》2010年的一篇报道,“ 12月15日13时多,在深圳市福田区益田村,78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区里跌倒,保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后,其儿子肖先生外出时发现老人趴在地上,已无呼吸。”偌大的一个小区,老人摔倒,竟然无人敢扶,呜呼哀哉!这难道就是将来我们老了之后,在大街上摔倒之后结束生命的方式?
当下,要引导人们走出“老人街头倒地为何无一人敢扶”的窘境,最重要的一点就是要让那些心地不良的被救助者付出肆意诬陷救助者的代价。司法部门必须有所作为,对那些恶意讹诈、蓄意谋财、触犯国法的说谎者就应该用法律的武器依法打击。该行政处罚的行政处罚,该追究刑事责任的追究刑事责任,“谁主张,谁举证”的法律原则必须遵循。甚至,可以针对那些反诬救助者的被救助者设定一条“诬陷讹诈罪”,以惩治其恶行。一桩“彭宇案”划破的“道德血口”,也许要N起“老太讹人”的严肃处理,才能逐渐愈合。
有网友对“四川讹人老太”事件评论:“在一个无道的社会体系下,你也根本做不成所谓的有德良民,也毫无做个有德良民的意义。两万多的医药费其实才是一切罪恶的根源,但政府当然不会挖这根,因为一切罪恶之源正是起于斯处,那些陷于争议的傻民们又怎有辨别的智商呢?”
确实,一个正常的社会需要通过合理的社会机制,分摊个体风险。就救助老人、褒扬社会善行来说,既需要依法惩罚恶劣的敲诈诬陷行为,也需要通过政府、保险公司、个人的协作,筹措基金,编密社会保障网,化解老年人的生存风险。老年人群体以及家里有老人的家庭,都不妨将保险当做防范意外的可靠选项。
事实证明,保险制度能有效降低整个社会的紧张气氛。比如前些年,许多汽车都不上保险,发生事故后,双方车主常常用打架来“协商”赔付,而保险普及之后,再遇事故,大家都会心平气和地等待交警处理、保险公司“买单”。如果,老人意外伤害保险普及,各方或许都会少了不少后顾之忧,而老人跌伤后,也不用担心给家庭造成负担,“讹人”的新闻自然会大大减少




点评:实在搞不明白、那些摔倒者明明是自己摔倒的怎么会立马生出讹诈好心搀扶他们的人的主意呢,再说,没有讹诈得来的钱财你们就不过日子了?另外,小区或者街上的视频监控也太不给力了吧、一出事查视频就是盲区无法显示,就像楼主家里丢电动车、小区视频一句盲区就给推掉了、物业费可是一分不能少给的!都他娘的花钱不办事的主。国外查恐怖分子袭击,监控视频一查一个准。中国都不能借鉴么、当然,把扶老人上升到需要对付恐怖分子的高度实在是这个社会的无奈。礼崩乐坏啊!
作者: zhichitianya    时间: 2014-4-6 17:28

关键是讹人是个零成本的事,要是有相应处罚就好了。
作者: jiamiangudu    时间: 2014-4-8 10:03

每次看到这样的新闻,我都会问自己一下。自己以后还敢不敢去扶老人。等自己老去以后被扶以后又应该是什么样情形,新闻里面总是会说是道德缺失,而我认为 这是人的不劳而获的思想在作祟。
作者: wdmjjsw    时间: 2014-4-8 10:31

国民口袋中有了点小钱后就开始沾沾自喜,精神文明的境界还是老样子也不算差,可惜一个彭宇案直接将道德给判了死刑,社会公德的整体沦丧速度是显而易见的,民强之路仍然是遥之又遥。
作者: wsq159753    时间: 2014-4-8 14:35

有些老人确实不是熊,别人扶你,最后和子女讹帮助自已的人,呼吁早日确定有关法律
作者: 路拾砂    时间: 2014-4-8 15:05

讹人的就该狠狠惩罚 做了好事还得被冤枉被讹 想着就让人气愤!
作者: lich001    时间: 2014-4-8 15:42

现在确实是不敢做好事了,看到老人倒地别说去扶起来,靠近都要小心了,现在的人素质越来越差了...讹诈零成本的问题如果不能解决,我是不敢扶...
作者: yanghang1234    时间: 2014-4-9 15:25

闹多久?什么时候恢复仁义礼智信的传统教育,什么时候才会停止
作者: cyjcyj100    时间: 2014-4-10 01:06

文明在进之后 法律更健全之时
作者: langyadua    时间: 2014-4-10 10:13

新闻有时候是不给正能量的。所以我认为新闻管理对于一个国家真的很重要,就这一件事儿来说。不是电视新闻上老是这么放着。那有那么多的事儿啊。讹人的是有的。但是大都是不会的。我可以这么说99%不会的。人好心扶你。你再去讹像话吗?只有很少的会这样。但是新闻放出来让人心慌谎的谁还敢去扶。那99%的不会的就没人敢去扶了。就这点我还是支持要有一定的管理的。你想想这还好吧,不会有什么太大的问题。要是不管他没事老是什么什么的。让人怎么活啊
作者: 高级贾宝玉    时间: 2014-4-10 13:57

想起前几年政府提倡“以德治国”,心里一直很不是滋味,国人现在还有道德吗?连法律的底线都屡屡被突破谈何道德?而重树道德岂是易事!
作者: mrtung1947    时间: 2014-4-10 15:41

做了好事还得被冤枉被讹 想着就让人气愤!
作者: leojude    时间: 2014-4-26 13:08     标题: 回复 1楼 的帖子

道德沦丧的年代...
作者: 002193    时间: 2014-4-26 16:19

缺乏信仰的年代,道德沦丧了。现在是无人敢去扶人了。
作者: 任我淫008    时间: 2014-4-27 11:30

我还是回去扶的,一般情况下人还是有良心的,只是ZG法律都是各打50大板,只要人家讹上你,你拿不出没撞的证据就至少要付一半责任,跟搞笑的
作者: 0141400    时间: 2014-4-27 18:33

老不休!
金钱至上的社会的体现!
作者: shyz111    时间: 2014-4-28 10:34

文明在进之后 法律更健全之时
作者: 挡不住的蜗牛    时间: 2014-4-28 22:04

等下一代人把老了,不会再讹人了,大家就都敢扶了,至少现在,我不敢。
作者: ythong    时间: 2014-4-30 22:28

什么时候司法健全了,对于讹诈的能作出有效的制裁了,如南京彭宇案那种脑残法官死绝了,中国式扶人之争应该就能少了。前段时间居然有人讹到了帮扶的警察身上哈,世风日下啊。
作者: linqiuba    时间: 2014-5-5 10:31

反正我现在是不敢扶,今天春晚的那句话,一年我扶了3个,之前哥也是开奔驰的
作者: xiaoyanshu1    时间: 2014-5-5 11:34

其实这种现象由来已久,并非今日突显,只不过当今网媒发达,能公布于众。
作者: 水色依然    时间: 2014-5-5 20:32

一个没有任何信仰的社会,请别谈什么道德好不好!
作者: 迷失瞳孔    时间: 2014-5-5 23:31     标题: 回复 1楼 的帖子

相信咱们国家人的素质在慢慢进步,相信自己国家的人以后会越来越好
作者: shou123shou123    时间: 2014-5-5 23:38

中国人穷呀。没办法呀。老头老太太要是有房有车有钱吃饭有钱看病。她,他都脑残了去讹好心人?这都是生活逼的呀。当然还有人说是游手好闲不务正业。亲。这社会您想工作就工作了?失业率多少?您就算工作了您挣多少?您有学历?有工作经验?有人脉?有关系?好吧。你有工作。那中国那剩下的10个多亿的老百姓那?看过一篇文章。美国咖啡厅喝咖啡,有钱人要了2杯咖啡。一杯自己喝,另外一杯说请墙喝。大家可能糊涂了这什么意思?我告诉大家,这所谓的请墙喝一杯就是美国有钱人花钱。店家在墙上贴上纸条。等穷人来了咖啡厅只需要拿下纸条就可以喝道这杯咖啡了。这只是一个小事情。可是人家在帮助有困难的人。咱们国家那?您说您一家子等着养活没工作去路边摆摊?等着城管抄吧。这还有活路吗?

[ 本帖最后由 shou123shou123 于 2014-5-5 23:40 编辑 ]
作者: hdzzj    时间: 2014-5-8 01:45

这种事还是需要健全法制,以后重罚讹人的,应该能减少这种事的发生!
作者: sbwwmm    时间: 2014-5-8 09:14

这个性质非常的恶劣,这不是仅仅一个独立的坏事情的问题。这样的结果是让整个社会的风气在变坏。坏的影响我们姑且不去评价,最后是让很多做好人的寒心,很多要做好人的,做好事的不敢去做。社会真正需要帮助的人却得不到帮助!
作者: 雞巴崽子丶    时间: 2014-5-8 13:22

扶还是不扶至今还是一个社会大难题!!
作者: luntan520    时间: 2014-5-8 15:07

相信讹人的还是比较少的,需要社会正能量,要不将来我们怎么办




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.4/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2