打印

[转帖] 美高超武器时间表

月灵修

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 234 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 22 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2021-5-21
最后登录: 2025-3-11

1楼大中小发表于 2022-1-13 21:20 只看该作者

0

美高超武器时间表

版主留言

lijing01(2022-1-14 11:29)提示: 请按照版规修改主贴
lijing01(2022-1-15 10:21)提示: 请尽快按照版规修改主贴

据美国Sandboxx网站1月10日报道】美军高超声速武器计划倾向专注于开发新的、先进的能力，首个高超声速武器最早2023年部署，在研计划主要包括：
①海军“常规快速打击”高超声速滑翔飞行器，2025～2028年部署，由舰载武器携带，配备常规弹头。
②陆军“远程高超声速武器”，陆基地对地导弹，射程为2776～6115千米，原型于2023年开始测试。
③空军AGM-183“空射快速响应武器”，2022～2023年部署，最大速度超过20马赫，射程约925千米。
④空军“高超声速攻击巡航导弹”，2026年之前部署，利用超燃冲压发动机推进，具有机动规避拦截能力，飞行速度可能慢于其他高超声速武器。
⑤海军“进攻型反舰战”增量2计划，部署时间未知，可能为一种远程、空射、反舰型高超声速巡航导弹。
⑥DARPA“作战火力”项目，2022年进行关键技术评估，是陆基中程高超声速导弹，可由C-130等飞机运输供陆军和海军陆战队远征作战，射程在482～5471千米之间。
⑦美澳“南十字星综合飞行研究实验”计划，预计2024年首飞，由固态火箭助推，是一款吸气式高超声速巡航导弹，将由舰载战斗机和P-8A海上侦察机携带并发射。
⑧空军“消耗性高超声速多任务吸气式演示器”，正在开发，将成为首批利用可变循环发动机的导弹。
⑨海军“呼啸之箭”，利用超燃冲压发动机推进的吸气式高超声速巡航导弹。
⑩DARPA“吸气式高超声速武器概念”，航程与最高飞行速度尚未公布，于2022年进行最终技术鉴定。

不过就美国的计划和朝鲜最近的动作来看，现在高超方面还不如朝鲜啊。

搜索更多相关主题的帖子: 美国朝鲜高超声速

本帖最近评分记录

lijing01 金币 -10 内容格式不符，请修改后PM版主撤销评分。 ... 2022-1-16 09:56

TOP

作者的其他主题:
pc浏览器无法登陆但是手机浏览器可以

jiangmj

LEVEL 8

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 456
金币: 20666 枚
威望: 1 点
金镑: 9 个
银币: 1420 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2006-9-27
最后登录: 2025-3-11

2楼大中小发表于 2022-1-14 01:10 只看该作者

0

凡是认为美国在高超音速武器方面不如朝鲜的，都是轻敌大意。
能搞卫星发射，就已经摸到高超音速武器的边，毕竟把卫星发射上轨道，最低的速度要求是23倍音速。
能搞返回式卫星，就已经一条腿跨在高超音速武器的门槛上了，那玩意儿拆掉减速伞，装上战斗部，就是最简陋的高超音速武器。速度绝对够高，只是精度没保证，误差个几十公里很正常。
能搞载人航天，那基本就具备了高超音速武器的大部分技术。
DF17大气层外打水漂，很厉害是吧？我泼点冷水，美国的航天飞机在大气层外也是可以这样飞的，通常是需要减速的时候，会这样飞。还有，航天飞机重返大气层时的速度是25倍音速。
老美以前没发展高超音速武器，不是技术原因，而是政治经济学方面的原因。

本帖最近评分记录

lijing01 金币 +5 认真回复，奖励！ 2022-1-16 09:57

TOP

gongcheng2005

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 243 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 124 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-7-26
最后登录: 2025-3-7

3楼大中小发表于 2022-1-14 08:41 只看该作者

0

赞同二楼观点，技术储备在那儿，白头鹰想不想准不准的问题。。有点像准弹道导弹的味道，三胖家不搞核，但发射技术不能废。

TOP

月灵修

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 234 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 22 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2021-5-21
最后登录: 2025-3-11

4楼大中小发表于 2022-1-14 16:06 只看该作者

0

回复 2楼的帖子

但是美国最近搞的在国内也就算是中超，

TOP

陈仪

LEVEL 6

Rank: 5 Rank: 5

积分: 48
金币: 2393 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 128 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2021-6-29
最后登录: 2025-2-23

5楼大中小发表于 2022-1-14 22:47 只看该作者

0

然而我认为搞不好美国人的高超真的是有技术问题。首先去年美军和国会普遍在高超问题上很着急，应该不存在什么政治经济问题。其次美国的高超在短短一年里连续失败，如果没有技术问题的话这是不太可能出现的情况。而且现在的美军科研人员已经不是冷战时的那一代人了。美国人做的ppt吹的牛实在太多，这个时间表我持保留态度，等他们真搞出来再说吧。

TOP

jiangmj

LEVEL 8

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 456
金币: 20666 枚
威望: 1 点
金镑: 9 个
银币: 1420 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2006-9-27
最后登录: 2025-3-11

6楼大中小发表于 2022-1-14 23:11 只看该作者

0

引用:

原帖由陈仪于 2022-1-14 22:47 发表
然而我认为搞不好美国人的高超真的是有技术问题。首先去年美军和国会普遍在高超问题上很着急，应该不存在什么政治经济问题。其次美国的高超在短短一年里连续失败，如果没有技术问题的话这是不太可能出现的情况。而且现在 ...

是的，如果让冷战那一代人来搞，美国的高超音速武器会很快面世。
但是这几年，美国佬内耗很厉害，从他们这技术指标来看，我猜测关键的问题会是对精度提出过高的要求，比如要求高超音速的同时，能有巡航导弹的准头。
而众所周知，高超音速的黑障情况下，想通过实时通讯、GPS，或者自主导航来修正弹道，都是非常困难的。
如果脚踏实地降低指标，那可以确保按时间表服役；但是如果不顾物理规律，硬要这种不切实际的指标，那翻车几率几乎是100%。
鉴于美国军工复合体在这种故意拔高指标，搞砸项目，挖坑让国会山弃之可惜，不断追加经费的事情，是有前科的，所以我觉得，翻车的几率很高。

TOP

[转帖] 美高超武器时间表

美高超武器时间表

回复 2楼 的帖子

引用:

回复 2楼的帖子