朝鲜战争的胜利者，争论一直很大，中国和美国都在反思。
从军事角度看没有胜利者，朝鲜花了好多黄金向苏联买了坦克，借了中国的三个朝鲜师，一直打到釜山，但是美军仁川登陆，南方的军队全军覆灭，中国出兵的时候，美军已经饮马鸭绿江，金日成在打游击。韩国军队损失百万，精锐首都师被中国人给干了。对于美国，损失也很大，也没有达到战争目的，至少不是成功，但是成功保住南方。中国伤亡百万，耗尽新中国所有国力勉强保住北朝鲜。参战各方都没有完全成功或者失败。北朝，战争的发起者，对于战争。金日成还是做了很充分的准备，花大价钱卖了T－34等装备，接了四野的朝鲜师，开始是形势一片大好，北朝鲜迅速攻破汉城，将韩国逼到釜山防御圈，但是，麦克阿瑟冒险成功登陆仁川，将北朝鲜军队拦腰截断。战况逆转，南方的军队全军覆灭，金日成一直逃到鸭绿江边，不过后来志愿军救了他一命，政权保住了。美国，对于美国还真是第一场没有打赢的战争，但也没有输，部分实现了其目的，美国人最郁闷的是战争明明可以在51年结束，可偏偏脱了两年，除了伤亡和军费外一无所得。这次战争后美国重新认识了中国。其实美国是用中国情节的，就像英国的印度情节，德国的山东情节一样，有种莫名的好感，解放军占领整个大陆时还是想和中国建交，可以这一战后彻底对立，美国恼羞成怒，一直封锁中国。再加上越战，美国再也不会小瞧中国， 对于中国还有一点就是我们借助朝鲜战争赶走了驻扎在旅顺的苏联军队，因为中国已经证明中国有能力保护自己！1945年8月苏联红军进驻旅大之初纪律很差，奸污妇女、强夺民财等事情几乎每天都有发生。虽然后来苏联军事当局采取极其严厉的惩治措施（包括就地枪决），改变了这种状况，但给当地居民留下的恶劣印象却难以很快消除。赶走了苏军，否则我们很长一段时间就像现在美军驻扎日本和韩国一样，有苏联大兵！
中国虽然在朝鲜和越南打败了美国，但是中国的军事实力和经济实力还是大大弱于美国苏联，也有人认为朝鲜和越南战争是为了所谓的缓冲区，实际上这种看法也是基于意识形态，两家完全是唯利是图，只要有好处照样会做对不起中国的事情，越南已经做过了。如果美国给的好处够大他们和南韩也不会有什么不同的。大部分小国都是墙头草，随风倒的，没有什么信用可言的，大国则都是横行霸道的。这个世界就是讲实力的，一个是军事实力，另一个就是经济实力，或者说是钱。美国现在的强大就是因为他的军事实力和经济实力大大领先于其它国家，要是有一天不领先了，那些追随它的小国也一定会随风倒的离去，不会有例外的
[ 本帖最后由 李可可 于 2012-2-7 09:04 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
