打印

[原创] 003是常还是核

余甘木

LEVEL 0

积分: -24
金币: 31 枚
威望: -5 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2020-8-24
最后登录: 2021-1-21

1楼大中小发表于 2021-1-13 23:12 只看该作者

0

003是常还是核

版主留言

lijing01(2021-1-14 15:57)提示: 字数不足不能使用原创标签。请在2日内完成修改。
lijing01(2021-1-15 12:11)提示: 请马上修改标签

首先我自己的观点，常规动力还是核动力我都接受，因为如果是常规，那说明我们拥有了远超目前现存所有常规动力的动力系统。如果是核动力，那说明我们一步到位了，毕竟作为前三军事强国，核动力航母也是实力的体现。
对于核常之争，有一个很有意思的情况，坚持核动力的军迷，会利用结构，吨位和现有技术来佐证自己的观点。而坚持常规动力的军迷，任何所谓证据都没有，就一句话，“步子太大会扯到蛋”。

[ 本帖最后由余甘木于 2021-1-13 23:14(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

lijing01 威望 -5 伪原创，多次提醒不修改 2021-1-16 14:19

TOP

作者的其他主题:
笑话三则笑话五则女朋友胸小腿长，前女友胸大个子矮

copydown

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 6
金币: 298 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 5 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2018-2-22
最后登录: 2024-8-23

2楼大中小发表于 2021-1-16 17:13 只看该作者

0

我也不确定，理论上来讲应该是常规动力，因为中国的舰用核反应堆没听有什么突破的消息。
但是根据之前爆出来的信息，新航母的尺寸甚至超过福特级，就让我想到了在《太阳的距离》里面看到的一个情节：

“因为核反应堆的小型化没有进展，所以索性把船体做大”

我觉得003很可能就是这个思路，反正都是核动力，不如直接10万吨，反应堆也有地方放
但是这样的话性能上可能还是比不过福特，如果反应堆占的地方大的话，势必会减少机库等的面积

本帖最近评分记录

lijing01 金币 +2 认真回复，奖励！ 2021-1-17 11:21

TOP

星星索

LEVEL 4

Rank: 3 Rank: 3

积分: 21
金币: 1044 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 109 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-5-8
最后登录: 2025-3-11

3楼大中小发表于 2021-1-17 10:24 只看该作者

0

估计是常规+弹射，但设计应该会为核动力预留空间，按目前的能力估计还上不了船，与其强上不如使用燃油，反正现阶段对核动力的需求并不大

TOP

塞123

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

积分: 91
金币: 4542 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 3 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-2-23
最后登录: 2024-10-4

4楼大中小发表于 2021-1-17 15:53 只看该作者

0

不管是常规还是核能，中国都在奋起直追，最终都会到第一梯队，我们全电弹射最先进的，用上常规也行的。

TOP

t1436336686

LEVEL 1

积分: 4
金币: 214 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 32 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2020-11-25
最后登录: 2025-3-5

5楼大中小发表于 2021-1-17 18:19 只看该作者

0

管他是常还是核，只要能打就行。用核的话，价格估计很贵但是油费省了。用常的话，要烧好多的油啊。唉费钱啊

TOP

mydyc

LEVEL 1

积分: 1
金币: 53 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 6 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2020-10-30
最后登录: 2024-2-3

6楼大中小发表于 2021-1-18 11:01 只看该作者

0

最重要的是整船电气化，这是最大的突破。弹射也在陆上模拟了不知道多少遍，技术上比美国先进，就等上船实践了，加油！

TOP

x123y444

LEVEL 1

积分: 0
金币: 2 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 4 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2019-2-10
最后登录: 2023-8-10

7楼大中小发表于 2021-1-18 12:55 只看该作者

0

应该是常吧，目前没有长时间部署在外的需要，而且核也没有试验过，贸然装舰会出事的。

TOP

jiangmj

LEVEL 8

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 456
金币: 20666 枚
威望: 1 点
金镑: 9 个
银币: 1420 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2006-9-27
最后登录: 2025-3-11

8楼大中小发表于 2021-1-18 21:21 只看该作者

0

我们的航母，未来超10万吨是有可能的。
毕竟美帝家的航母，要过巴拿马运河，尺寸受运河船闸最大尺寸限制，10万吨航母过船闸时，左右两边都已经几乎顶到闸门了。
我们不需要过巴拿马运河，可以做更大。

TOP

l65201

LEVEL 4

Rank: 3 Rank: 3

积分: 28
金币: 1397 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 40 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-1-13
最后登录: 2025-2-20

9楼大中小发表于 2021-1-18 22:34 只看该作者

0

我感觉是常规动力，应该能达到美国上一代小鹰级航母的水平，核动力的话，必须大功率反应堆，要不就和法国一样，高不成低不就

TOP

aixinxiaozhan

光头不强

LEVEL 11

Rank: 10

积分: 1708
金币: 17956 枚
威望: 260 点
金镑: 5 个
银币: 193 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-11-30
最后登录: 2025-3-8

SIS001伍週歲紀念 SIS001拾週歲紀念

10楼 大中小发表于 2021-1-18 22:34 只看该作者

0

前几天看b站一个货船船长发的航海视频介绍，货船过苏伊士运河要花30万美刀，如果不过绕去能省三十多万刀，但是算上油钱也差不多了没准还多点，但是绕一下要浪费三天左右时间，所以我同意楼上朋友说的，咱们弄航母不是为了侵略，就是保家卫国，吨位弄的大些还是好

TOP