该用户匿名发帖 发表于 2009-3-27 13:03 只看TA 71楼 |
---|
还是拿老毛子举个例子,苏联接体后实力大减,可是你看有谁敢欺负他么?说实话吧,实力放一边,有时真的是态度决定一切,当然前提是具备一定的实力。 [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-29 07:39 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-27 13:06 只看TA 72楼 |
---|
老美不是敌人,谁是!看看这些年反华的事件,哪一件不是和老美有关系。出于战略和意识形态的考虑,制约中国发展可以说是美国的国策! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-29 06:35 只看TA 74楼 |
---|
兄弟,拿事实说话吧。老美是不是敌人,最主要取决于中国处理问题的方式,以及美国的民意。矛盾也要分清主次,对么? [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-29 07:17 编辑 ] |
0 |
YAOMM 发表于 2009-3-29 18:14 只看TA 75楼 |
---|
个人认为楼主过于注重中国现在的政策和国力,而无视中国现在所处的国际环境和随时可能发生的危机。至于说中国霸权,我只能说那是属于政治和战略的问题,具体讨论就是如何保证中国在世界上可以LOOKS LIKE美国那样,本国一经济危机,全世界都危机。本国一和别国打仗,就有盟友帮忙,以及有人敢出来反对。这样才能体现霸权的真正意义。毕竟一个人唱独角戏的时代很快就会被世界的多极化改变的! 所以我建议中国的霸权就是经济,只有把经济弄好了,那才能保证新中国的军事力量能继续完善发展下去。 |
0 |
YAOMM 发表于 2009-3-29 18:44 只看TA 79楼 |
---|
楼上的朋友说的不太正确,这就好象是在问: 先有鸡还是先有蛋? 我的回答就是:先有军事实力,然后发展经济。因为这一点已经被毛主席当年的两弹一星证实过了,而且非常正确。如果当年的核技术没有成功的话,我们中国今天有可能就会因为核电场的问题像伊朗和朝鲜一样。 试问诸位谁希望我们祖国像伊朗和朝鲜呢? 话说回来了,一味的军备也是不行的,因为道理很简单,需要钱嘛。所以发展经济也是必须的话。中国从建国到现在,发展一段时间的军备,之后就再发展经济,然后再军备,再经济发展。这是历史,没有人能否定的啊。唯一可以说的就是军备和经济何为主,何时为主? |
0 |