lover2009 发表于 2009-10-1 17:30   只看TA 41楼

回复 39楼 的帖子

本文所说的航母与星球大战之间并没有必然的联系,而是说的是国家战略方面的问题,航母是一件极其耗费国家财力的武器,因为维持航母有足够的战斗力至少需要3个以上的编队,对一般国家来说是个极其沉重的负担,相信以目前中国的军事投资,虽然不是不可能但也是比较吃力的,如果不切实际地强行推行大航母战略,有可能造成与前苏联为抵制【星球大战计划】而穷兵黩武最终国家分裂同样的后果,当然这是一部分人的猜测,本人认为只要中国掌握适度发展、稳步推进的原则,应该既能推进中国海军军力的飞跃,又能避免耗竭军力。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 2009-10-2 14:18
0
yu1984042 发表于 2009-10-1 20:32   只看TA 42楼
中国要造航母是肯定的,只是要造什么样的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-1 22:02   只看TA 43楼
现在的网络上关于需不需要航母,还有一个就是航母和核潜艇到底哪个好感觉这根本就不应该是个问题,弹道导弹核潜艇是终极威慑力量,作为核反击力量的最优平台,绝对是一个大国的杀手锏,绝对不能没有;而航母编队则是战术终极力量,在保卫海洋权益,保护生命运输通道上没有航母根本就没有话语权。
本帖最近评分记录
0
windswing123 发表于 2009-10-1 22:21   只看TA 44楼
一切都要符合当下的国情,总不能像冷战的苏联那样吧,总是期待祖国一点点强大起来的
0
zhenchuan 发表于 2009-10-1 23:04   只看TA 45楼
航母和潜艇本来就没有一点冲突,在当今及未来的反潜力量不断强大,没有航母的支持,潜艇的前出、通讯、探测、甚至核反击并不是想像中的那么容易。
0
cpppp 发表于 2009-10-1 23:12   只看TA 46楼
航空母舰是远程打击平台 一个航母编队的费用很巨大,还是悠着点
0
cpppp 发表于 2009-10-1 23:13   只看TA 47楼
航空母舰是远程打击平台 一个航母编队的费用很巨大,还是悠着点
本帖最近评分记录
0
wfdlzzh 发表于 2009-10-4 22:55   只看TA 48楼
貌似中国有个磁悬浮弹射器的计划。美国的下一代航母也确定使用这种技术。
0
lover2009 发表于 2009-10-6 13:50   只看TA 49楼

回复 49楼 的帖子

中国的磁悬浮火车倒是投入使用了,难道是为弹射器验证技术?呵呵,貌似不全是那么回事。不过,这倒确实是一条发展道路,中国开展研究也是很有可能的,只是从研究室到出成熟堪用的产品往往有很长的道路要走,尤其在中国的体制之下,希望中国从上世纪60年代就开始研究预警机却直到40多年后的今天才形成战斗力的惨剧不再发生!
本帖最近评分记录
0
firesman 发表于 2009-10-6 15:36   只看TA 50楼
中国要多造几艘航母,要补习一切代价啊,把那些贪官的钱拿来造
0
回复帖子 发新话题