zxjiong2008 发表于 2009-4-17 00:08 只看TA 21楼 |
---|
这次的峰会让泰国丢人丢大了,那地方太乱,还是少去的好 |
0 |
|
---|
chdonger 发表于 2009-4-17 10:59 只看TA 24楼 |
---|
个人认为,民主是和一个国家人民的素质和文化土壤是分不开的, 只有当一个国家的人民可以接受失败的时候, 我认为民主才真正有效 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-19 19:22 只看TA 25楼 |
---|
看了楼主的文章,我看楼上的朋友也讲了很多了,我就不再多说了,不过,我想从另外一个方面来谈谈,也就是这篇引深出来的,不知道是不是可以说呀。如果我说了请老大手下留情不要扣分啊。我说的是民选的政府却被一而再,再而三的被推翻,那些标榜着支持民主自由的美国和西方的国家在干什么呢。为什么就没有出来反对啊。特别是美国,他们就常常在国际上推销他们的民主,但是,在这样的关键时候怎么就一言不发了呢。由此可以见,美国的民主是什么样的了,那就是民主只不过是美国用来称霸世界的遮羞布和借口。不是这样的吗?美国经常在联合国上大谈什么人权,民主,好象就只有美国才是人权自由的代言人呢。如果,他们看那个国家不对他们口味,不顺着他们的意思,就会给你扣上个什么独裁的大帽子,用文的,或者武的去干涉别国的内政,而泰国我们也都知道,是美国的朋友,现政权也是美国支持下上台的,什么民选的政府,那就放到一边了。所以啊。只要符合美国的利益,对的就是对的,不对也是对的,如果不符合美国的利益,对的也是不对,不对的就更加不对了,再加上一句,那就是横行霸道。 |
0 |
love6631458 发表于 2009-4-19 20:05 只看TA 27楼 |
---|
泰国现在的纷乱源头由来以久了 从现今的社会来看,独裁是肯定不可能的 再说了,在泰国政变很平常啊,发生过好多次了都 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-19 21:17 只看TA 28楼 |
---|
独裁和民主的问题我也参考过西班牙弗朗哥时期,那时是绝对的独裁,近期想写一篇这方面的主题。独裁和民主只是相对来说的,个人是这么看,生活水平低下的民主是没有生存空间的。泰国问题只是人民的愚昧加政客的蛊惑而已,没有赢家,倒霉的是人民。 |
0 |