malekith 发表于 2008-7-10 18:53 只看TA 21楼 |
---|
假马家军之手灭掉西路军,很正常,很正常,如果是我,我也会这么做的.政治斗争都是你死我活的,没人跟你讲仁慈.如果西路军不灭,张国焘就未失根本,而红四方面军占红军半数以上,老毛头能不担心吗? 张国焘这个隐患不除,日后势必还会发生类似第二中央的事情.大丈夫不能有妇人之仁,不是我冷血.试 想一下,当抗战胜利后八路军突然分裂了,后果有多严重. 国民党在内战中为什么败给共产党,其实不是民心背向,历史上失民心者得天下得事还少吗?最重要的就是内部不和,派系众多,难以统御.比如平津战役,如果傅作义早撤离平津,率几十万大军与徐州剿总汇合,何来淮海之败.再比如淮海战役,武汉的白崇喜不予支援,救援不利. 所以说,西路军固然可悲,但为了大局,他们的牺牲是值得的 |
0 |
中国诸葛 发表于 2008-8-21 20:56 只看TA 22楼 |
---|
看看党内路线斗争的残酷性,西路军的结果是比然,打一派,拉一派是统治者的惯用手法,统治者天天都在学习24史,老张没有实力,就得听话, 为什么党史,军史都绕不开的西路军几十年没有人敢讲,为什么八十年代后期才能讲。还不是那一派翻身拉,掌权拉。这就是中国的历史,人治的必然,也是老百姓看不懂的所谓政治拉,, 从民族发展的角度来看都是陈谷子烂芝麻。 |
0 |
hyx3316 发表于 2008-8-31 07:22 只看TA 28楼 |
---|
我觉得西路军的失败首先是政治的牺牲品.其次就是指挥上的失误,教条主义.中央军委的命令一味的执行也不看看当时的情况.西北诸马绝对不容许外来势力染指他们的地盘.到最后的陈昌浩脱党,反映出其政治立场的不坚定.一个军队有这种高级将领岂能不败,徐帅还是一路乞讨回来跟上了革命队伍,也不枉费最后封帅. |
0 |
s1100 发表于 2008-9-6 14:54 只看TA 29楼 |
---|
西路军的失败在于西安事变发生,以及在西安事变的处理过程中,西路军根据时局的变化,成为解决事变的一个筹码,在多次变化中将西路军的实力最终消耗殆尽, |
0 |