我想台湾问题已经讨论了无数次，所以过多的东西就不往上扯了，不如我们来讨论一些不那么热门的问题。
    首先，无论ZF还是民间，会让台湾独立出去吗？毫无疑问答案都是一致的，撇开民族大义不谈，小鸡少只腿就别扭多了，其实秋海棠叶更好看一点。而领土的丢失也会造成民众对政府的不满以及不信任，特别是因为数十年的教育我们心里深处都是以收复台湾统一中国为己任，再理性的人都会受这已经成为潜意识的观念所影响，所以无论ZF还是民众都是不容许台湾独立出去的。此外，两党之争即使一方被赶出大陆，依旧没有结束。
    如同上面那段话所说，不能接受台湾独立这点没什么分歧。那么接下来一点分歧就出来了，如何回归？这个就要牵扯到一些敏感的东西了，希望斑竹高抬贵手。民间倒是很简单，只要承认是中国的一部分就可以了，善良的民众思想通常都很纯朴啊呵呵。但是大陆ZF高层方面就有问题了，我以前看新闻大陆会给以台湾回归非常优异的条件，高于香港的自制权，独立的财政，独立的行政，独立的司法，原有的制度和文化不变，甚至能拥有自己的货币和军队。老实说，无论从哪个角度出发如果以这些条件为基础，用名字和自由外交的权利换取台湾的安全还是相当划算的。但有一个问题，这些东西可以兑现吗？承诺有效地话这个世界就不会有那么多痴男怨女了。不知道你们有没有印象，中原王朝自大一统以来特别是始皇汉武以后，都是不容许强大的地方政府存在的，无论开国分封天下时如何承诺，只要一有机会就把有可能对中央政府构成威胁的苗子干掉，维护中央集权。
    有人提出疑问，为什么香港澳门没有任何事。首先，台湾还在你反脸太快不太好吧，一国两制其实很大以程度是针对台湾提出的。其次，香港和澳门无论政治还是经济影响力没有那么大，虽然香港的经济还可以但综合起来是远远不能和台湾相比的，澳门有点想无视掉。最后这两地都有驻军，没看见凤凰网比以前收敛了一些了吗。
    还有人提出疑问，台湾不过一个省那么大，回归后怎么可能会对整个大陆构成威胁？地方割据势力是不以全国为假想敌的，真正行动是中央政府对地方政府失控之时，各位可以参照一下历任王朝末期地方政府什么情况就知道了。作为一个地方割据势力，首先经济实力没的说，有人认为台湾目前是中国最富裕的一个省。政治上，教科书历来为了证明某的正统拿弯弯当靶子，回归后你应该不好意思继续拿他作靶子吧？回归后，两岸的交流必然会扩大，如果台湾文化政治逐步对大陆造成影响是不可避免的，即使无人推动，假如未来社会矛盾激化发生动荡，台湾在政治上的影响力进一步加大，接下来不用我多说了。文化上，不用提了。作一下换位思考，如果我是大陆高层会怎么作呢？我第一件事就是削弱台湾的经济和军事实力，这个不难理解吧，没钱什么都做不了，然后破坏台湾的政治制度，最后建立扶植对中央政府没有威胁的傀儡政府。以他们的立场出发，不容许这些事情的发生吗？他们在文化和经济上有一种优越感，相比较大陆已经丧失中国传统文化而且不如他们有钱，从而产生隔阂不奇怪，而且回归后经济还被人搞一下，生活水准狂掉，原有的政府又变成大陆这边这种，以他们的立场出发很难接受。我想得到的东西，估计对岸留着同样的血的人也会想到，毕竟我的智力没有超标的迹象。
    看完上面也不难理解他们采取的战略，死死抱住美国佬这块大盾牌，美国也可以利用台湾作为威胁大陆的工具，然后既不独立，又不回归。而大陆高层，如果真的完全兑现那些条件就会出现上文提到的情况而威胁到自己，处理掉这个大麻烦估计要费不少手脚。用军事手段强行收复不会碰到我上述提到的东西，但是战争爆前谁都相信自己会赢，爆发后结果往往不受控制，提前Game Over也不是没有可能的。所以现在大陆台湾美国你看看我我看看你都不怎么想动手，又没有和平统一的意愿，至于谁耗得起谁耗不起就不得而知了。
    最后
    其实不是很想写这篇文章，因为有些东西只是个人假设和推测，不是十分严谨，内容也不够充实。但是最近论坛上经常有人叫嚷着“宁可核平台湾也不能让其独立”“如果不回归就把台巴子赶下海，从大陆移民人去居住”，对此我只能用三个字形容“王八蛋”。也许我的观点错漏百出，但希望能抛砖引玉，大家一起好好思考两岸现在的局势，以及探究海岸对面的人的真实想法，也很期待两岸的统一的推动力是文化和价值观而不是武力。

[ 本帖最后由 永恒的战火 于 2011-8-24 18:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +47 发帖辛苦啦！ 2011-9-9 15:28
• 长和 +1 发帖辛苦啦！ 2011-9-9 15:28

2楼没认真看哦，或许我说的不够明白，一国两制的本质就是骗回来再说，而且对面也看出来了，所以不统不独。3楼，没错就是靠美国，一个省的资源和和一片大陆作军事竞赛没第三条路可选。4楼亮点，但有个问题，联邦制在中国能否正常运转，台湾本来就可以独立运作作为一个邦国没话可说，但是当中央政府衰微时其他各省也纷纷希望“自制”那么乐子就大了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-24 15:55

刚才回复时好像没发现5楼，支联会？确实不是很清楚有空我去看看。7楼，军事上的威胁比较难把握，力度不够支持独立一方会肆无忌惮，力度过了或者时机方式不恰当很可能引起台湾民众的反感。8楼悲剧。9楼利益是世界最现实的东西，民族大义也要先填饱肚子在说，他们担心原有的生活会不会受影响也是人之常情。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-24 19:05

也不是完全没关系，二战德国吞并奥地利大批民众主动走向街头欢迎德军，虽然这并不改变被被入侵的事实，但是民意基础和有效控制所需要的财力和军队是有联系的，民意基础越好有效控制所需要的花费越少，差到一定程度搞不好会变成亏本生意。

我说的是总量不是人均GDP，以这个为标准大陆比台湾差远了（但是总量差太多还是被虐）。而且台湾的实体经济比香港强很多，香港也就金融强点。另外香港根本没有任何军事实力可言，台湾的虽然无法与整个大陆抗衡，但作为一个割据势力还是合格的。

引用:

原帖由 zhqxll 于 2011-9-8 08:55 发表
尴尬。你看看我，我看看你，就这样中美台三方势力对恃。
台湾不想被大陆同化，一旦大陆进驻，的确按楼主所说的削弱台湾的经济和军事实力，建立傀儡，
战争又不敢不想打，所以弄成了现在的局面，对于楼主的原创分析 ...

尴尬是对高层而言的，因为收与不收都会遇到问题。