krenshin

这么好的帖子竟然只有寥寥数人回复，真的很冤枉。AK兄就赤壁之战提出了自己的看法，而且选用了比较少见得烧船退兵作为佐证，光这点就值得钦佩。赞一个。
      就小弟看来，曹操占据荆州已经是他的极限：一方面，和袁绍的官渡大战刚结束不久，有大量降服地区需要慢慢消化，这无疑会留下很多人手在袁绍地盘上进行后续工作，这无疑会对占据荆州后的安抚工作带来很大的不利因素。另外关于史学界所谓慢耗理论，小弟也不太赞同。在刚收服冀州的情况下，曹操作为统领，不适合过长时间在荆州作战。而留重兵在荆州，一方面要担心叛变问题，另一方面凉州群豪也可能不稳，最后粮草也会紧缺（官渡之战，消耗绝对不小，再加上新依附的地区需要安抚，曹操粮草必然吃紧）。因此，如果无法和孙权速决胜负，曹操必然会选择后撤。因此，我个人认为曹操在赤壁也许是部分主力受损，但绝对不会是伤筋动骨的损伤（这从后来数次作战中曹军出动的规模和各地叛乱情况可以大致推出）。曹操低调宣传，更有可能是别有用心，想借助此次失败，观察手下及周边诸侯是否会有不轨举动。
    赤壁之战后，曹操虽然号称兵败，但从之后孙权北上失利及曹军迅速平定凉州豪强来看，损伤并不会过大，反倒是刘备借助此次混战，得以名正言顺占据荆州南部，并借机发展了真正的军队底子，从此强悍了起来（观察刘备部队数量，会发现此次才是刘备起家的基础，可以直接匹敌曹操平叛黄巾军后所搜罗的青州兵）。荆州军的战斗力在全国范围内其实并不差：能做到水军和陆军并举的，也仅有荆州兵和孙权的江东兵了。在日后刘备与曹操作战之所以能胜，和荆州兵的强悍不无关系（曹军作战，更多是在平原地带，优势在骑兵；进入蜀道，还是荆州军的单兵素养更胜任一些）。可惜刘备在夷陵之战中将这份老底赔了个七七八八，惭愧呀。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 2009-9-17 11:28