chatawhi

这个问题我们要冷静分析，多方面思深层次的考率问题，才能找到解决问题的办法。

首先表明我的态度，要在遵守法律、规章的范围内，充分发扬尊老爱幼的传统美德。

那些座位常常是相对舒适和稳定的位置，不容易晃动和晕车的位置，所以老弱病残在哪里像对别的座位舒适一些。
并不是所有的公交车上都有老弱病残座位，设置老弱病残座位没有法律依据。是部分公交公司提醒公众尊老爱幼、照顾伤残的一种管理办法。

就这个事情本身来讲，少女、老人、男乘客、公交车4各方面，除了老人是无辜的，其他各方都有错误。

客观上讲，少女犯的错相对要小，她只是在道德范畴，没有做到给老人让座，并没有违反法律（在一辆非常拥挤的公交车上，少女不愿让座，从某些方面也可以理解）。

男乘客劝说少女让座的目的是好的，但用钱打人的行为，第一了违反法律，第二缺乏教养，第三没有道德（很想知道当面对一个比他强壮的男人的时候，他还会不会那么做）。

大家都忽略的方面就是公交车了，公交公司不能逃避此次事件的责任。从“不能越过人到下一个座位”来看，车上超载严重，至少是至乘客安全不顾，显然违反了交通法。这种情况设立下“老幼病残”专座，纯属形同虚设，本质就是在不影响公交公司利益的原则下，蒙骗乘客的幌子。

另外，公交公司也没有权利叫人让座。公交车提醒让座的行为，值得研究，首先是对让座人的不礼貌，本来是让座人对被让人的付出，经过你提醒，变成了公交公司对被让人的付出。

因此提出几点建议，供大家参考

1、取消“老弱病残孕”专座。界定老弱病残孕比较困难，没有标准。既然是一个模糊的东西，就让社会道德去维护。而且在道德领域内，任何一个座位，都不是可以不让座的位置。

2、禁止公交公司“提醒让座”等对乘客不尊重的行为。

3、从我做起，用实际行动体现“尊老爱幼”的传统美德。不要眼睛盯着别人，要看自己做了什么。

4、做一个守法的人。做一个有道德的人。更要做一个明白的人。

[ 本帖最后由 chatawhile 于 2007-4-8 03:13 AM 编辑 ]

chatawhi

给出几个方法供大家参考:

1, 残疾老人：请求最近的少女让座，如果不让，请求别的“老弱病残孕”座位上的人让座，还不让，请求大家帮忙让个坐。还没有让的，如果不能坚持，就退票下车。

2,少女：让座，如果很挤，请求旁边的人让开，“我和这位老人换个位置，请大家腾个地方好不好”，相信大家会腾出空间的。如果身体有问题需要坐着，要诚恳的向大家解释清楚。

3,男子：委婉的劝说少女让座，并腾出足够的空间。如果不让，也不能动武，更不能用钱打人，请别人让座，都不让的话，自己搀扶老人。

4,公交司机：首先做到不超载，开车要稳，在无人让座的前提下，提示大家照顾老人，请求让座。实在没有让座的，那么就要平稳开车。

另外：好多人说如果你是某某人的话，会怎样？这是无理的假设，不要说别人会怎样，做出这个假设的人，你认真想过没有，如果你自己是哪个假设的人，你到底会怎样？你能怎样？当你面对一个比你弱的人，你可以用武力解决，那么遇见比你强的呢？就算你最强，难道每次遇见这样的事，你都用武力解决么？

记得以前有个电影，讲的是民国时期，一个武林高手，从来不显示自己的本领，因为他知道武力不能解决所有问题，弄不好却要招来灾祸。虽然这不是完全正确的，但是也说明了某些现象凭个人武力是不能改变的。

我们应该学会用法律的武器保护自己，做人首先要正，然后才能育人，某些时候，我们应当挺身而出，伸张正义，维护社会道德，但要讲究方法，如果本身就错了，还维护什么呢？


社会公德需要大家共同维护，很多人并不真正认识到这一点的。其实“一辆公交车就是我们社会的缩影”，从这个事情上，我们应该能看出来些东西才对。

最后说下：都是“一辆车上的乘客”，人多座少是现实，如何改善乘坐环境、公平合理的分配座位，让大家都觉得合理，这才是我们真正要做的事情。