管理者本身的理论水平很高，我深表佩服，但是应该允许一些有火药味的辩论，只要不涉及低层次的人身攻击就可以，我已经介绍了很多对sis情色版块不感兴趣的朋友来看这里的军事天地，他们的看法是办的非常好，管理规范严格，不是一般的论坛所能抗衡的，建议增加一些对抗性的辩论，谢谢原创区的管理者，辛苦了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 都不容易 2009-3-13 14:59

不能一味的否定粪青，应该考虑到在什么情况和环境下产生的，fq的缺乏理智是我们要抵制的，但不能一棍子把人家打死，只要是有一定技术含量，观点激进一些的帖子也应该有生存的权利的。

今天早晨再看了一下关于军版的版规，合理性是非常高的，表示认同。

  但我还是有些不同看法，我的一篇关于宗教方面的帖子被锁，虽然是不合版规，但世界范围的战争经济等等和宗教都是有千丝万缕的关系的，这里边好像有不合理的地方。

  我自认为内容上肯定做到了客观严谨但还是不行，呵呵。

  另外说下我作为新人刚来军事版块的新人刚来的时候看到几位老大n多金光闪闪的勋章，流口水啊！开始没日没夜的写原创，现在看来很多东西和人家相比还是太浅薄了，现在决定水平低的主题贴先不发了，优秀会员什么的先缓缓吧不急，自己都认为不是精品的文章别等别人骂，先洗洗睡了，呵呵。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-3 07:49 编辑 ]

个人水平有限，但还是尽力做到严谨，客观，不足之处只能尽量提高。

看到军区几位高手的文章，拜读以后确实属于专业级别的军事分析文章，业余和专业是没法比的，精彩之处叹为观止，最近不太感写新的主题了，这个差距真的无法弥补。注：自认乒乓球打得不错，最近和一个13岁的孩子打，惨败，呵呵。

  但我还是会写的，水平低并不要紧，比如我吧。毕竟来这里的原因是我们都有一颗爱国的心，不是为了这里的金币，当你写的主题被更多人看到的时候，不管是否定或认同都会有成就感，这也是原创区最大的魅力。

  近日看到有高手说到不要写太大话题如何的文章，理由是会严重影响国家大事，大规模生产fq的问题，我还是拜托下这位朋友，来这里的朋友都已经成年了，想学坏还不容易。杞人忧天啊，哈哈。


  但最近看到几篇文章题材雷同，军区征文除外，大部分都属于跟风之作。文笔好坏不说，但都没有自己的灵魂，口号多，叙述多，悲情多，臆测多，说教多，人云亦云，就算有自己的分析也是拾别人的牙慧，毫无新意。

  古人所说的语不惊人死不休是有一定道理的，但这并不是胡说八道加哗众取宠所能办到的。有些文章题材很重要，别人没写过的更便于发挥，难度相对会小一些。

  无意贬低别人抬高自己，但对于说教类的如轻言战争的主题个人不敢认同，这好像是对孩子的教育，呵呵。

  还是希望看到高手的文章，以理服人，心服口服，作为新人还是向诸位高手多多学习，呵呵。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-21 20:42 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 有时间写篇古代的吧 呵呵 2009-4-21 19:41

兄弟说的很有道理，但毕竟论坛是大家畅所欲言的地方，只要不惹麻烦，不搞人身攻击，朋友之间讨论问题本身就是一种快乐。


  奖励政策的问题还是现在的比较好，军区对于伪原创的打击力度极大，评定为原创的作品毕竟是人家辛苦写出来的，这种精神是值得鼓励的。

  回帖问题是这样，有水平的帖子当然要认真回帖，这是对人家最起码的尊重。但对于敷衍的帖子简单回复也很正常，个人是这么看。

  不要总想着阳春白雪，呵呵，我这种下里巴人都不敢发贴了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 鼓励！ 2009-4-30 20:07

近期看到军区的人气好像很差，个人愚见能否加大军区的奖励力度来活跃气氛。尤其是对有质量回帖的奖励加强，个人愚见吧。但对主题帖的技术含量要严格要求，这不是字数上的问题，要在求严谨的同时要有新意。

  对一些1和2级的朋友几个金币奖励都很重要，我当时就有体会。

   注册2个月了，毕竟还是新人啊，呵呵。

不瞒您说我写过将近7千字的东西也是这么没的，很多文章的不严谨都缘于此，~~灵感没了。现在的好习惯，记事本写，复制粘贴就不怕了。

希望版主在审核帖子的时候对于认真，不雷同，有新意的帖子奖励力度加大。最近看了不少跟风之作，写的好坏不说，但立意千篇一律，没有任何创新精神。


  军区证文关于中国远征军的我就没敢写，原因就是怕写不出新意。早知道把事实一叙述，再加点雷同的技巧，不说了，呵呵。

还是重复下以前的废话，让更多的人参与到军区的讨论里来，没有必要走精品和贵族路线~个人讨厌一些鼻孔朝天的所谓专家。我这个人一向无知，但
让更多的人了解历史，了解军事，包括政治，只要没有人身攻击，一些争论可以百无禁忌~有人说的泄密，敏感话题就该锁帖啥的有点扯淡，军版里除了s和o版又能有几个专业人士？貌似忧国忧民的样子，有点可笑。勿谈国事的时代应该过去了。
和zf的立场远近又不要紧，关键是你的言论是否合情合理，是否符合逻辑~大帽子压人这种事还是不干为好。所谓会影响国家大事~个人愚昧实在理解不了。
我休息了一年时间，现在看到军区的文章越来越精彩，自己再也不敢胡乱发主题骗钱了，说明版主的管理很有成效~拍下马屁，呵呵。
一直建议加大对认真回帖的奖励，水平不见得有多高，但不抄袭说出自己的真情实感，就可以了。可能版主也有苦衷吧，奖励太高会影响别的兄弟版块~瞎猜的。一些刷分看图的兄弟也是要照顾下的，俺当时不玩命升级连信息区都进不去。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +10 别的版块眼红，岂不更好？努力让他们眼红去 ... 2010-6-14 11:48

新年快乐，性福安康。

也再说下对军版原创区的建议，本着不泄密的原则版主等高人可以多发一些扫盲性的文章，比如最基础的世界各国枪支，坦克，火炮等武器的历史，性能和火力参数的对比，包括核反应堆，飞机，船舶发动机，雷达等高技术领域上的差距。这样大家尤其是新人可以更好的参与进来，并提出一些问题，但也没必要太专业～那样俺肯定是看不懂的。

来sis是为了玩的，不是跑这里著书立说来的，观点有差异是很正常的，但绝对要杜绝人身攻击。

经常看到某些人自命不凡，很有点专家的风采。据说其力超强～到哪个论坛都能当老大，已经可以上国防大学当教授了，那就请他去好了，大家支持下，哈哈。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 多谢理解 2011-1-8 22:42