lighthl

阴谋论最大的问题在于假设性的前提太多,LZ也过于先如为主,认为美国一定会扮演一个"不光彩的角色",但是实际的证据很少,很多都是旁证和自己的基于自我经验的揣测,虽然不能说是没有根据,但是依靠的证据太少,让人难以信服.

lighthl

我都看过一些，还有美国国内各个城市SWAT拯救人质的记录，成功和失败的都有，不能一概而论，要就事论事。

这次营救船长的事情我认为是很成功的，威慑了海盗了，人质也平安——要说什么解决海盗的根本问题，我觉得根本就是国内的专家们吃不着葡萄说酸。

还有，怀疑我并不鄙视，一些合理的怀疑是正常的，真理也是诞生于怀疑之中，但是怀疑一切，总觉得有什么阴谋就有点草木皆兵了，而且更讽刺的是，你那些阴谋论的依据都是美国人自己暴光出来的，但是美国政府并没有去干预，这又证明了些什么呢？

指出你一些漏洞，你在细节上该补补了。
被劫持的美国货船并没有被海盗控制，反而被船员逼下救生艇，船长为了保护船员生命安全还主动做人质。
女兵被俘虏事件主要是媒体炒做，CNN和FOX都很无聊，后来国防部自己调查出来不是这么一会事，就向媒体公布了真相，然后新闻上都做了澄清，女主角后来也写自转避谣。
伊朗门也是出丑太了，估计是真的真主发怒，一沙尘爆把美国佬打傻了，导致以后在沙漠里面有行动，都要先看看天气预报

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-4-14 20:10

lighthl

引用:

原帖由 lv000 于 2009-4-14 15:26 发表

嗯...感谢您的回复和讨论。拯救女兵的时候，要说国防部清白，恐怕CNN进棺材也不会瞑目吧~整个事情前面敲锣打鼓，后面捅了篓子就默不作声本来就很是问题了。我承认美国有很多其优越的地方，制度上也是，不过，貌似据 ...

CNN还是不错的,比CCAV好得多,大部分有错都能认,就是西藏那个有点恼火,一开始就认为中国是去搞殖民的,好像只要是信个教烧杀掳掠都被原谅了?不信你的还真的要死不成?被老和尚忽悠得可以了,也不知道驻美大使馆的人平时拿那么多宣传经费去干吗的.

其实后来国防部也去调查了,基本上暴光以后都成笑话了.不过,话又说回来,一直以怀疑的观点看问题的话,以后还真的是有种谁都不相信的感觉.

最近SWAT新人是不是太多了,解决几个枪击案怎么都死那么多,看起来训练没有跟上啊

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-4-14 20:10

lighthl

我估计美国那船员也有枪,只不过和媒体说慌了,有的事情还真不能承认的,毕竟是运人道主义物资的船,没几把刷子谁敢往全世界最缺粮食的地方运粮?

黑大叔们也没那么傻,在10米距离用RPG,那东西更多是来吓人的,还有AK,美军的谈判小艇那么近都打不着,这枪法