打印

[原创] 由美国商船被绑架联想到美国的军事改革(含阴谋论)

0
阴谋论最大的问题在于假设性的前提太多,LZ也过于先如为主,认为美国一定会扮演一个"不光彩的角色",但是实际的证据很少,很多都是旁证和自己的基于自我经验的揣测,虽然不能说是没有根据,但是依靠的证据太少,让人难以信服.

TOP

0
我都看过一些,还有美国国内各个城市SWAT拯救人质的记录,成功和失败的都有,不能一概而论,要就事论事。

这次营救船长的事情我认为是很成功的,威慑了海盗了,人质也平安——要说什么解决海盗的根本问题,我觉得根本就是国内的专家们吃不着葡萄说酸。

还有,怀疑我并不鄙视,一些合理的怀疑是正常的,真理也是诞生于怀疑之中,但是怀疑一切,总觉得有什么阴谋就有点草木皆兵了,而且更讽刺的是,你那些阴谋论的依据都是美国人自己暴光出来的,但是美国政府并没有去干预,这又证明了些什么呢?

指出你一些漏洞,你在细节上该补补了。
被劫持的美国货船并没有被海盗控制,反而被船员逼下救生艇,船长为了保护船员生命安全还主动做人质。
女兵被俘虏事件主要是媒体炒做,CNN和FOX都很无聊,后来国防部自己调查出来不是这么一会事,就向媒体公布了真相,然后新闻上都做了澄清,女主角后来也写自转避谣。
伊朗门也是出丑太了,估计是真的真主发怒,一沙尘爆把美国佬打傻了,导致以后在沙漠里面有行动,都要先看看天气预报
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-4-14 20:10

TOP

0
引用:
原帖由 lv000 于 2009-4-14 15:26 发表

嗯...感谢您的回复和讨论。拯救女兵的时候,要说国防部清白,恐怕CNN进棺材也不会瞑目吧~整个事情前面敲锣打鼓,后面捅了篓子就默不作声本来就很是问题了。我承认美国有很多其优越的地方,制度上也是,不过,貌似据 ...
CNN还是不错的,比CCAV好得多,大部分有错都能认,就是西藏那个有点恼火,一开始就认为中国是去搞殖民的,好像只要是信个教烧杀掳掠都被原谅了?不信你的还真的要死不成?被老和尚忽悠得可以了,也不知道驻美大使馆的人平时拿那么多宣传经费去干吗的.

其实后来国防部也去调查了,基本上暴光以后都成笑话了.不过,话又说回来,一直以怀疑的观点看问题的话,以后还真的是有种谁都不相信的感觉.

最近SWAT新人是不是太多了,解决几个枪击案怎么都死那么多,看起来训练没有跟上啊
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-4-14 20:10

TOP

0
我估计美国那船员也有枪,只不过和媒体说慌了,有的事情还真不能承认的,毕竟是运人道主义物资的船,没几把刷子谁敢往全世界最缺粮食的地方运粮?

黑大叔们也没那么傻,在10米距离用RPG,那东西更多是来吓人的,还有AK,美军的谈判小艇那么近都打不着,这枪法

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 15:30