SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我们的朋友遍天下吗？ [打印本页]

作者: 71430 时间: 2009-9-7 23:37 标题: 我们的朋友遍天下吗？

建国60年，中国的外交成绩到底谁去定义？早前，中国外长杨洁篪宣称:60年来，新中国外交为维护国家主权、安全、发展利益，为促进世界的和平、发展、合作事业做出了重要贡献；60年来，中国同世界各国的友好合作全面推进。中国的建交国已由新中国成立初期的18个增加到现在的171个，形成了“我们的朋友遍天下”的可喜局面.谁是中国的朋友，还有没有谁想成为中国的朋友？别再外交部豪华的办公大楼里继续说那些疯言疯语！别再一叶障目、坐井观天式的为自己总结辉煌的外交业绩！别再为博得世界的一笑而继续忽悠愚弄国人。个人认为一个国家的外交是否成功不在于于几个国家建交，不在于是否是安理会的理事国，而是应该让生活在国外的本国人有安全感，应该像每一本美国护照的背后那样，你不是一个人在外，你的后面有着强大的美利坚合众国！

众所周知，世界上只有屈指可数的DPRK,古巴，缅甸，老挝和我们国家国情相同，按理说他们应该是我们的铁哥们，不，应该说是亲兄弟，因为我们有着共同的最终奋斗目标：在全世界实现共产主义，解救那些生活在资本主义世界水深火热的人民，不好意思，这话说的我脸都有点红。我们经过30年的改革开放，经济上可以说小有成就，可我们那些亲兄弟可没有这么幸运，一个个混的灰头土脸，甚至自己都不能养活自己，作为老大哥的我们给他们一些力所能及的帮助是责无旁贷的事情，我们从来没有指望能从这几个穷的叮当响的亲兄弟索要什么回报，只要他们几个别添乱就行，可他们真的就让我们很省心吗？DPRK就不多说了，SIS里关于他的故事实在是太多了，缅甸是不鸣则已一鸣惊人，发生在中缅边境果敢的骚乱已经造成成千上万的缅甸难民涌入中国，最过分的是有炮弹打过来炸死了一个中国人，还炸伤了几十个，其中有一个最倒霉的大哥被当做果敢同盟军被抓，缅甸政府军一口咬定他是同盟军的排长还是连长，他当然不承认，他说自己是中国人，拿出中华人民共和国身份证也不管用，结果被严刑拷打了个半死才被放回来。虽然现在当地局势有所好转，但中国现在还在中缅边境部署了军队，据我说知，与中国接壤的21个邻国当中，在边境集结有军队一个是中缅边境的果敢，另一个则是中朝边界的丹东。古巴，另一个可怜的亲兄弟，看看吴邦国去拉美访问，在古巴只停留了48小时，而在“万恶”的美帝却要待6天，我想这可能因为美国地方太大了吧。老挝，小弟不才，对这个亲兄弟我只知道他的首都是万象。至于世界其他国家，那些非亲兄弟，我只有寄希望于人家别找我们的事就阿弥托福啦！

中国现在已经建国60年了，马上还要举行声势浩大的国庆阅兵，但无论是号称全部国产化的武器装备，还是个各方对走的多么整齐划一，都是虚有其表，关键时刻发挥不出应有的作用，军事在和平时期应该为强势外交服务，像我们这样软绵绵的外交什么时候才可以用上军队，难怪人家说解放军是世界上最闲的部队，在这里当兵战死的机率和中国男足获得世界杯差不多，人家美国二战以后就很少阅兵，可是在世界上谁敢小看老美得军事实力，新中国成立60年来，无论从经济，军事，还是文化哪方面都比腐败无能的清朝政府强，可有时我们的所作所为又让我们时常想起晚清政府这个屈辱的词语，为什么我们的外交总是那么软弱无力，为什么我们有时候，不是应该是经常被人家欺负到家门口都不敢反抗？印尼98年发生针对华人的骚乱，华人所拥有的公司、超市、工厂被砸毁、抢劫，还发生了令人发指的集体强奸事件，轮奸完事还放火焚烧，许多妇女或被活活烧死。养兵千日用兵一时，我们的军队在哪里，每年占百分之20的财政收入养着你们，除了学三个代表，就是养猪种菜，还有满大街琳琅满目上军牌的豪华进口车，我们的外交部装傻充愣的象征性抗议一下就完了，连我们的大学生去印尼驻华使馆举行游行示威都不允许，难怪我们的留学生大都又去无回，难怪中国的明星稍有成就就加入别国国籍！还有我们的南中国海，一百多个岛屿我们只占3个，连越南菲律宾都敢在南海明目张胆的占岛屿，采石油，中国外交部美其名曰我们是在韬光养晦，慢慢养吧，等到连鱼都被打光了看还拿什么养，日本控制钓鱼岛，我们的民间组织、社会团体为什么不让去钓鱼岛海域宣誓主权？搞的连美国都承认钓鱼岛是小日本的领土，故意撞毁我们的飞机，我们为什么只需要口头的道歉和花花绿绿的美金，对了，我发现我们中国人还有个喜欢遗忘的坏毛病，美国炸我们大使馆的时候我们举国抗议，当时宣传的群情激奋身边要有颗原子弹啥的真就想扔到美国去，可才过去几年，我们现在却只字不提了，谁还知道死去哪三个中国人的名字，谁还会去纪念他们，就好像什么事情都不曾发生过一样，看来那两千五百万美金还真起作用啊！还有银河号事件，我们一艘在公海上正常行驶的货船，被美国情报部门说是装的大规模杀伤性武器，被人家美国的军舰拦截，强行的检查每一箱货物，结果当然是无中生有，完事美国连个道歉都没有，我们国家外交部当然还是一如既往的抗议，这就好像你被怀疑成小偷被脱光了检查一样，检查完了你没有偷就好像什么也没有发生过一样，这种说来火大的事多的我都语无伦次了。对内讲和谐，对外一定要有不同的声音，而中国现在恰恰相反，对内有城管收拾那些小商小贩，有死刑料理那些出头鸟，对外我们能忍则忍，能让则让。抗议，强烈抗议，搁置争议，共同开发，和谐世界……

美国想欺负谁，就可以欺负谁。

俄罗斯，谁欺负我，我就欺负谁。

中国，谁欺负我，我就严重抗议谁。

欢迎大家交流，点击红心我的感谢增加一票，您的支持也会增加一票，皆大欢喜，何乐不为？

[ 本帖最后由 71430 于 2009-9-15 23:20 编辑 ]

作者: axiuluo918 时间: 2009-9-7 23:58

看了此文我只能笑笑了。事情总是要分好坏两个方面，你这个有点以偏概全了。
要说好的方面也是有的，比如非洲的国家，当年我们入联是靠他们的支持。还有德日印巴四国要入常的时候是中国讲了话表示反对，四国联盟在争取关键的非盟支持的时候，非洲国家还是靠向的我们，你能说我们我们外交没有成绩吗？还有和台湾建交的国家不是在增多而是在减少。至于达赖和热比娅的问题，这个不是我们外交宣传没达到，而是一些人对我们有成见的国家的炒作。
与美国，日本等一些国家建交是付出了很多努力的，虽然他们不是我们多么好的朋友但是也打破了双方互相敌视和来往。
香港，澳门的回归难不成是打出来的，还是谈出来的啊！也是外交上的努力挣取回来的。
说道朋友，我想套用大英帝国前首相丘吉尔的话：世界上没有永远的朋友，只有永远的利益。
只要利益相同了，就能成为朋友，要是出现冲突那么再好的朋友也得分道扬镳。例如，越南。
远的不说了，就说我们帮助胡志明抗法，抗美。那时候我们是朋友，是同志。
最后呢，反正原因很多利益出现了分歧，最后不就干起来了啊！

作者: ssps_008 时间: 2009-9-8 01:47

楼上的话固然对，但外交背后依然靠的是行使武力的决心，邓军人出身，加上朝鲜战争，美国人都吃了亏，撒克逊人底气不足，最重要的还是威胁铁娘子要打仗，要不然他们肯还吗，难怪当时的法国老叫到中国是东方的纳粹，毕竟他们亲身体验过慕尼黑的外交，也确实是被希特勒弄得害怕了。look现在，无语啊，简直当我们当印第安人，连周边不入流的国家都来叉一脚，还好香港，澳门那时签约弄回来了，放在当今肯定要不会来，连对手是菲的南沙问题都搁置了，还有什么可说的，反正中国外交会意淫。

作者: schakalhund 时间: 2009-9-8 02:03

朋友？哪有啊？想当年中国古代雄霸东方，南征北讨的时候，周边那些国家都跟个孙子一样，年年进贡，可是后来一朝落后，中国就成了万人踩了，连越南，朝鲜这种垃圾国家也想来分点货。
还朋友？都是很不得要你命的朋友。所以下次要是中国再有机会翻身的话，对于这类国家，要么归顺，实行中国的郡县制，要么就从地球上抹掉，这个情节还真像某些古装武侠片的情节啊，哈哈。

作者: xiaoming2009 时间: 2009-9-8 09:01

中国现在的版图那么大，都不敢说是天下太平。要是再弄一堆郡县，能稳定吗？不是整天嚷着“非我族类，其心必异”吗？那除非全杀了，要不老得防着。

作者: jjwpf4 时间: 2009-9-8 11:29

啥也不说了，等兄弟你真正自己出来做事主持工作的时候你就会明白任何事情都不是那么好做的，任何事情也都有它对立统一的两面。

作者: rjzdscs2009 时间: 2009-9-8 13:12

政府说我们的朋友遍天下，那只不过是华丽的外交辞令，是官方语言，楼主大可不必当真，国家领导人心理也清楚，不论什么事情，表面文章还是要做的，有些东西该装傻还是要装，都直接挑明都各方的发展都不利。
当初越南说中越两国是同志加兄弟的关系，暗地里不还是在领土纠纷上暗自较劲，说朝中两国是鲜血凝成的友谊。最终现在貌合神离，中国根本控制不了他。中国当初援助非洲，是为了争取在联合国的话语权，也是有目的的，凭什么我们当初自己都吃不上饭还援助他们，你当中国人傻，非洲也知道这一点，大家都不言而喻。
现在国与国之间的关系，都是纯粹的利益关系，没有哪个国家的领导人会牺牲自己的国家利益来换取别人的欢心。
最简单的一个道理，你和你的弟兄们再好，能把你妻子奉献出来享用吗，肯定不会。朋友之间是有个度的。

作者: leinuo 时间: 2009-9-8 14:11

2楼的还说非洲的朋友你不看看非洲人在中国都干了什么？其实和中国关系最好的还要说是巴铁，其他的感觉都是白眼狼或是酒肉朋友。

作者: weisili2265 时间: 2009-9-8 15:00

中国是外交战略学的发祥地，战国时即产生了纵横捭阖、远交近攻的伟大战略思想。外交是国内政治的延续，但有别于内政。研究外交并制定对外政策，需要知己知彼、学贯东西；必须立足于对世界大势和各国国情的深刻认识，而绝不可以一厢情愿、以己度人、或单纯地“以德报怨” 在国际斗争中，一国在世界上的地位不仅取决于其政治、经济和军事的综合力量，还在于该国运用何种外交战略。高明的外交手段可以在相当程度上弥补一国实力的不足。
但是，现在的中国外交早已失去高瞻远瞩、大气磅礴的大国雄风，而只能以“韬光养晦”、“不当头、不管闲事”来聊以自慰。国家意志如此懦弱、消沉，当主权危机降临时，不要说抵抗的实力，恐怕连反抗的意志都将大打折扣。此诚危急存亡之秋，因此，我们必须为了国家的强盛和民族的崛起，充分反思我国外交以及决定这种外交思想的全部内政基础。只有这样，中国的外交才能重现辉煌。

作者: 碎羽 时间: 2009-9-8 15:08

朋友并不等于兄弟，这个道理和人与人是一样的。

朋友可以聊天，吃饭，但有几个能帮你砍人的？

作者: best666 时间: 2009-9-8 19:39

所谓朋友遍天下，是一种乐观的说法。其实，没有永远的朋友，只有永远的利益。

作者: 71430 时间: 2009-9-10 22:45

中国应该放宽民间组织渠道让其成为中国外交的有力补充，可以通过民间组织表达一些想说而不愿说，不敢说，不必说的话，形式很多，必如抵制日货那样的抗议，比如在达赖喇嘛，热比娅等问题上，他们可以在中国的西藏新疆挑头闹事，我们要深入敌后，在制造麻烦的国家也可以培养一些反政府的势力制造些抗议和暴乱！

作者: fqybfqyb 时间: 2009-9-11 11:07

最后几句总结的话还是蛮有水平的，表面上确实是这样，可是要中国象美国和苏联这样强硬，我们目前有这样的实力和条件吗。

作者: Davi 时间: 2009-9-11 17:32

外交上有真正的朋友吗，那些都是假相。就连现在的铁哥门巴基斯坦，都不能说他是中国真正的朋友，它只是暂时把结中国以此来对抗印度，假如有一天中国和印度的关系大为改善，巴基斯坦还会承认中国是他的朋友吗。都只是相互利用而已。要说朋友的话，我觉的中国政府真正的朋友，是中国人民，只有得全国人民的支持，才能屹立在世界民族之林。

作者: xxgqq 时间: 2009-9-12 00:01

现在中国的周围环境一点都不好，没有朋友，只有利益！

作者: weineng 时间: 2009-9-12 08:57 标题: 我们

这句话是六十年代歌曲里的词儿，还是现实一点吧，朋友没有多少，敌对势力到很多的是。

作者: akiers 时间: 2009-9-12 16:40

在利益面前，没有朋友，在强大面前，没有敌人

作者: sengjianabc 时间: 2009-9-12 19:14

本来国家之间只存在利益,有利益即有朋友!比如西方国家之间,彼此之间的利益结合太紧密了,紧密到领导人承受不了根本破坏这种利益关系带来的后果!偏偏现在中国有些人一定要在国家关系中加入所谓"好朋友""好邻居"之类的东西,没有看到当年的"同志加兄弟"是怎么样调转枪口的吗?所以我觉得吧,握紧手中的枪,以务实的利益外交来处理关系,"朋友"的高调可以唱,但别当真,特别是别被某些外国"友人"仅凭一张嘴就从中国讹走无数的好东西!

作者: 755347143 时间: 2009-9-12 19:54

从古至今没见过国家还有朋友之分，国与国之间只有利益，没有利益谁和你做朋友啊

作者: 71430 时间: 2009-9-15 23:47

非洲是中国的好朋友？
看看中国的旅游目的地有几个是非洲的,哪有朋友不可以串门的
苏丹和我们关系倒是不错，可我们就是图人家的石油，以至于资助人家武器打内战
听说达尔富尔危机政府军利用中国提供的冲锋枪屠杀了几十万胡图族还是图西族的反政府武装
这朋友当的真够意思！

作者: 哈哈情趣 时间: 2009-9-16 10:20

朋友是不是遍天下我不知道，我只知道和我们敌对的国家比比皆是，大国小国，强国弱国

作者: xid123 时间: 2009-9-22 12:10

一个国家要屹立于世界，朋友自然重要，关键是自身的强大与否

作者: jy02437115 时间: 2009-9-22 13:10

LZ说的太偏激啦，中国外交的确有许多不足，但还是取得了不小成绩的

作者: xingy 时间: 2009-9-22 14:16

中国现在只能是朋友越来越少，看看我们帮的是什么样的人，当年灭了柬埔寨三分之一的人口的波尔布特，人家越南人去阻止一下，我们还想以自卫反击战的名义不让越南去阻止。还有前面提到的苏丹达富尔没有中国的支持，政府军根本没有能力去进行种族屠杀。还有对朝鲜的支持，明知道跑到中国来的难民送回去要被枪毙的，但我们毫不手软的送。

作者: kj70 时间: 2009-10-2 12:48

”朋友遍天下“说说可以，可千万别当真，国与国的关系还是利益为先。

作者: runot2far 时间: 2009-10-2 14:18

空谈“国家意志”！

苏联强硬不？如果不是看到西方根本不接受自己，俄罗斯早和人家和睦亲爱去了，看看叶利钦时代。普京自己也说过，俄罗斯也可以加入北约——不要以为这话没有一点真意。看看前苏联以前的其他几个加盟国，还有几个能拍着胸脯说“国家意志”“保护海外公民”这样的梦话？不要以为中国现在发展快就没事，我们还没有放弃社会主义，就一定有人忘我之心不死，谁能我们保证不会步苏联后尘？

至于朋友，能和平外交，正常买卖的就是朋友，什么叫和气生财。不要老是看着美国横行霸市就觉得那才是正道，苏联和人争霸，结果怎样？美国自己到处打东打西，谁告诉我他真正打赚了那场仗？在我眼里，美国越打越显得弱:

朝鲜战争，中国出兵，苏联出武器，最后平分朝鲜。
越南战争，中国苏联出武器，没有出大部队，美国彻底败退。
海湾战争，前后两场，伊拉克背后没有大国支持，美国还打得到处跟人要钱，而且到现在还搞不定政权，这一旦撤出来，如果再上台一个伊斯兰极端主义政府，那就是连裤衩都输没了——萨达姆还不是伊斯兰极端分子呢。
阿富汗，在我看来，打得比当年苏联还窝囊。到处要盟国支持不说，当年美国还支持阿富汗游击队，今天的塔利班谁支持？就这还要以从伊拉克撤军来保证战力。要是我是奥巴马，算了，啥也别要了，鸡肋而已，不如早退。

至于科索沃，那也叫打仗，把南斯拉夫分裂了就已经解决问题，科索沃只是擦擦嘴。

美国真正的成功是不动兵刃地解决了苏联，这些愤青们不好好看看这个真正的战场，却想要去当欺行霸市的小混混，黑道片看多了吧。

作者: ss党卫队 时间: 2009-10-2 17:26

只有巴基斯坦是比较靠谱的朋友，毕竟依靠我国低于印度。只要自身强大，朋友就会多起来。

作者: 851106 时间: 2009-10-2 17:32

有一些场面上得话是没办法当真得，现在真正跟中国关系很好得国家怎么看也只有一个巴基斯坦，其他得国家，说实话，好像都是一些墙头草……

作者: personren 时间: 2009-10-2 19:01

大家有独立思维的人都知道中国政府所谓的外交，不过是牺牲国家利益去换执政党的利益。南沙什么的岛啊都让给别人了，打仗花钱啊，政府怎么舍得白花花的银子。还是留着自己用吧。这个回复不会太政治了吧！呵呵

作者: ax7788 时间: 2009-10-4 10:12

有钱去撒，就会来一些所谓朋友，说几句好话，拿走一大笔钱

作者: xiaoxiaodahu 时间: 2009-10-4 20:29 标题: 111

中国的基本国情不允许中国出头挑事。因为我们是中国，不是美国。我们的农业很了不起，工业水平相对落后。中国必须要厚积薄发，而且中国的确要做好表面工作，中国真的很难，人太多。就说，美国养特种兵，1个特种兵能干死多少普通的特警。中国人多不能代表他就厉害得不得了。中国自古是崇尚英雄，而中国现在又能有多少英雄，又能让多少人成为英雄。

作者: shyunlon 时间: 2009-10-5 07:58

朋友应该是有距离的,只是现在国与国之间的交往虽然密切,但大多是利益相来.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.4/bbs/)